（德国之声中文网）网民们现在有了一个大题目，怒潮汹涌而来。这位眼下德国最有名评论的写手数周前还在奥地利的一家报纸上写道，“评论必须执其一端、主观，有时也不妨戳戳痛处”。费斯特（Nicolas Fest）显然在他的那篇敌视伊斯兰的评论中成功实践了这一自定标准：不仅在推特和脸书里出现了大量反驳文字，政界人士也加入了论战。

即使在《图片报》内部，这几行评论文字也成了炸药。在阿拉伯世界，这篇短评甚至至少暂时登上了大部分门户网站的点击首位。那么，到底发生了什么事情？

伊斯兰等于种族主义？

《星期日图片报》平均日销量120万份，是德国国内读者最多的周日报纸。在该报最新一期，副主编费斯特发表一篇短评，笼统地将伊斯兰称为外国人融入德国的一种障碍。费斯特自称是“对宗教持友善态度的无神论者”。他在评论中写道：他同犹太人、基督徒和佛教徒们都没有问题，独独难与伊斯兰打交道；在德国，青年穆斯林刑事犯罪率明显偏高；伊斯兰对女性和同性恋者的不共戴天的蔑视也让人难以接受。

作者在短评的末了问道：宗教是融入的障碍吗？他自己作出了一个挑衅性的回答：如果说的是伊斯兰，回答便是肯定的，即：是一种障碍，而在别的世界性宗教那里，便不是。他建议，在评估避难申请和移民申请问题上，考虑这一因素。费斯特的结论是：“我不需要进口的种族主义，也不需要伊斯兰所赞成的其它东西。”

抗议声浪

在《图片报》大家族里，这一对伊斯兰的彻底诋毁言论立即引起激烈反响。《图片报》主编迪克曼（Kai Diekmann）迅速撰写了一篇反评论。其基调是：赞同打击伊斯兰主义，但反对诋毁伊斯兰；《图片报》不能容忍对宗教的笼统拒绝态度。联邦议院绿党议员穆特卢（Özcan Mutlu）应邀撰写客座评论，直指费斯特的伊斯兰批评文字纯属种族主义。他写道，看到费斯特短评的标题时，他简直无法相信自己的眼睛。

《星期日图片报》主编霍恩（Marion Horn）女士是后来才逐渐认识到费斯特的那篇评论的严重性的。她最初还在推特上替作者开脱（“他对宗教淡然，但反对不宽容”）；不久之后，她不得不在网上为自己做辩护：“我们不敌视伊斯兰！我对所造成的印象致歉”。

来自联邦议员的反应也是一致的。绿党政治家贝克要求作者向所有在德穆斯林道歉。社民党政治家威斯特法尔（Jonas Westphal）称《星期日图片报》上的那篇短评是“一撮垃圾”。左翼党议员莫法萨特（Niema Movassat）对煽动种族主义深表愤怒。

面对汹涌而来的批评浪潮，作者本人目前还不为所动，他称他乐见这一场“猛烈的骂潮”。

德国目前不仅正经历一次新的反犹主义争论，而且也在经历一场关于“伊斯兰—融入”问题的争论。有意思的是，两种争论均由同一个媒体引发。就在上周五（7月25日），这家拥有广大读者群的报纸刚以“永不再有犹太仇恨！”为通栏标题在首页上集合了一群名人，其中就有联邦总理默克尔和联邦总统高克。针对反犹主义的这次行动在国内受到普遍欢迎。两天后，在姐妹报纸《星期日图片报》上却出现对伊斯兰的抨击言论。这引起一连串疑问。其中的一个疑问就是：这样的挑衅性文字是不是事先计划好的。

作者： VolkerWagener 编译：凝炼

责编：谢菲