法兰克福汇报报道了上访群众在中央电视台门前请愿、遭到警方包围、殴打和拘留的经过后写道：“据民权人士估计，有数万来自全国各地的上访人员滞留在北京，他们大多住在‘上访村’，一个位于城郊的棚户区。按中国宪法规定，向中央政府、各部委、最高法院或最高检察院提出申诉是当事人的最后机会，他们可以利用这一机会重新获得他们失去的权利或对法院和当局的决定进行抗辩。几年来，上访人数明显上升。

大多数人状告非法没收土地的地方当局。在一些省区，当局把没收农民的大片耕地作为建筑用地出售，往往不付给或只付给农民少量补偿，许多钱被侵吞。由于中国农民不能占有、只能租用土地，所以他们几乎无法反抗当局的作为。

上访人在北京一住就是数月之久，在信访办和部委前坚持告状。人数聚集多了，警察就开始干预。许多上访人被强行遣返原籍，地方当局常常把坚持不懈的上访人送去‘劳动教养’，中国的法律制度规定，无需法院判决就可以把当事人送往劳教营地。”

以示众严打妓女和嫖客

深圳警方把167名妓女和嫖客押往街头示众，这本来就是中国的传统，“严打”一批，总要示众一批，数万人参加这样的“盛会”在中国并不少见。但是，正如德国驻中国记者在中德意志报发表的文章所说，这次中国网友和部分媒体发出了不平的呐喊：

“对警察这次行动做出的非同一般的批评反应表明，中国的道德观和法制观发生了变化。参加新浪网问卷调查的十五万人中，70％的人反对深圳这种公开示众的做法，‘因为当事人的个人权利受到了侵犯’。另外，被警方拉到街头示众的当事人只是被抓、但并没有受到法院判决，这也激起了人们的愤慨。

国家控制的媒体和互联网网页讨论法制时的坦率程度前所未有，并公开批评警方的做法。上海律师姚建国说，‘随着人类文明的发展和法制的进步，现代社会已经清除了这种野蛮的惩罚方式。’中国日报引用他的话说，警方的这次行动是非法的，开启了恶劣先例。此外，他对这次行动对性行业的威慑作用表示怀疑。尽管中国禁止卖淫，但就在警察眼皮下，所有城市都繁荣‘娼’盛。”