南德意志报认为，中国之所以采取这样的态度，是因为北京愿意与美国保持一种没有问题的双边关系，南德意志报写道：

“中国曾一直反对对伊拉克发动军事攻击。作为联合国安理会常任理事国，中国拥有否决权。但是人们一般都预计，在就美国对伊拉克实施军事打击进行表决时，中国将弃权。北京显然不想因为伊拉克问题危害目前与华盛顿的良好关系。有关中国已经从伊拉克撤出本国居民的消息，遭到了中国驻巴格达大使馆的否认。”

法兰克福汇报也详尽地评论了中国的伊拉克政策。该报一篇文章的看法与南德意志报的观点相似，文章也同样认为，即使作为中国伙伴的发展中国家对中国的立场感到失望，中国也不会在安理会重新表决时，投票反对美国。文章这样分析了中国的立场：

“伊拉克冲突毕竟关系到中国与美国这个超级大国的关系。‘九一一’事件后，中国支持美国的反恐怖联盟，中国的外交面临一次巨大的机遇，中国利用了这一机遇，从中受益。布什修正了他上台后第一年执行的敌视中国的政策。中美两国的政治经济交流几乎又恢复到了克林顿时代的水平，美国政府在人权和台湾问题上对中国的压力已经减弱。

这一切并非仅仅因为中国加入了反恐怖同盟，另一个原因是美国在阿富汗军事投入、与恐怖主义作斗争以及现在的伊拉克冲突，使美国当前没有时间和精力注意亚洲。中国可以预计，这一状态在美国对伊拉克的战争结束后仍然会保持一段时间。这在将使北京的生存在许多方面变得更为轻松。”

但是，法兰克福汇报的文章也指出，中国在伊拉克问题上的政策处于进退两难之中。由于中东的石油直接影响到中国的经济利益，所以中国十分担心发生伊拉克战争。文章写道：

“中国与阿拉伯国家有传统的良好关系，最近几年来，这种关系通过互访和友好言论得到了维护。几个月前，伊拉克外交部长刚刚访问了中国，去年中国第一次任命了一名中东特使。中国因为与中东国家保持良好关系，所以不能过分全力支持美国，否则就会在中东地区失去影响和朋友。”

法兰克福汇报也注意到，中国的媒体仍然对美国政策持批评态度。法兰克福汇报的文章最后写道：

“中国政府把与美国的关系置于如此重要的地位并不意味着中国不再批评美国。党报仍然一如既往地批评美国的伊拉克政策，指责布什总统煽动战争、执行霸权政策，谴责美国没有关于伊拉克拥有大规模杀伤性武器以及伊拉克与基地恐怖组织有联系的证据。最近几天，中共中央机关报－人民日报对战争的目的在于更换伊拉克政权一事表示了极大的愤怒，人民日报的文章说，联合国安理会并没有为此授权，伊拉克的主权必须得到维护。”