“中国的媒体仍然受到严格的检查，党代会开幕前甚至有所强化。党又开始大谈纪律，连互联网上的大百科网页也被封闭。共产党包揽一切、其合法性十分脆弱，但这个问题显然是禁忌话题。按照正式提法，胡锦涛首先是党的总书记，然后才是国家主席。地区或城市最有权的人不是省长或市长，而是相应的共产党组织负责人。重要的国家机关和经管职位几乎只授予持有党票的同志。尽管共产党统管一切并凌驾于法律之上，但党内干部也并非通过直接或间接选举产生。

中央委员会由五年一次的党代会任命，而党代会代表的挑选工作，则由中央委员会进行。这样，党的执法部门就控制了党的立法部门，也间接地控制了党的监督部门。正因为中国政治精英缺少民主合法性，才提出在党内实行更多民主，但这样的民主也只局限于向党员提供的候选人数比当选人数多出15%，以此进行差额选举，而候选人的挑选仍然由党的机关负责。由于经济上取得了成就，党的高层领导还没有受到直接威胁，但看来他们对真正的自由竞选还是恐惧万分。”

五年一次的党代会纯粹是做做样子

南德意志报发表社论指出，“尽管最近几年中国经济有了巨大增长，但共产党一如既往害怕本国人民。不在北京实行某种形式的戒严，共产党就不能开会。干部们开会之前，要先拘捕异议人士、强行遣返上访人员。今年在下面的省区又发生数千次暴力骚乱。”社论接着写道：

“党的领导人胡锦涛在其统治的头五年内造成了这样的不稳定局面，他延误了时机，没有进行早就该进行的政治改革，中止了过去已开始的分散权力和党内民主化的进程。就象共产党历来所做的那样，中央的精英总要控制一切。

但中国的经济和社会生活早已变得十分复杂，政治局开几次会议已难以控制这样的复杂局面。五年一次的党代会纯粹是做做样子，因为代表们来到北京，在会上只能说‘是’，会后也不能对立法及执法起到久远的影响作用。

人民大会堂里又响起连篇空话。毛的继承人也许能以完全实用的做法把社会主义计划经济排除出日常生活之外，但北京大屠杀十八年之后，他们仍然未能成功地改革共产党。”