柏林方面主张，应当继续依照安理会1441号决议的精神，寻求和平解决伊拉克危机的可能性，德国政府认为，这一立场在国际间得到了广泛认同。而安理会中支持美国立场的国家则只占少数派，只有英国、西班牙和保加利亚等国。社民党议院党团代表团主席明特菲林强调，施罗德总理得到了社民党议院党团的全面支持。明特菲林表示：

“我相信，在当前的情况下，一个主权国家明确表明自己的立场，并为这种立场争取支持是无可厚非的。而这样做，当然是不可能同各方都取得一致的意见。不过，我认为，我们现在的所作所为是值得尊敬的，也正是我们的出色之处。”

联邦议院外交委员会主席克罗兹显然是社民党议院党团内少数派的代表人物，他不无担忧地表示：毫无疑问，在外交政策领域，我们已经陷入了泥潭。克罗兹认为，德美两国政府间已经出现了非常严重的、无法弥合的问题。除此之外，欧洲内部在外交政策上的分歧也将导致严重的后果。

德国外交部长菲舍尔仍在继续为进一步加强联合国对伊武器核查进行游说。来自德国政府圈的消息称，应当对伊拉克有关设施实行持久性的监控，严格监督那些可同时用于军事及民用目的的物资，并吸收伊拉克各邻国参加阻止军备走私的努力。最终目标是，按照柏林的说法，建立一个“滴水不漏的监控体制”。

德国同法国及比利时一道对北约战备计划行使否决权之后，柏林方面再次为德方的决定进行辩护。柏林方面认为，有关计划是一个错误的信号，它有可能会进一步激化战争气氛。

与此同时，反对党方面则对政府提出强烈批评。反对党认为施罗德破坏了大西洋两岸共同安全政策的基础。基民盟主席兼该党议院党团代表团主席梅克尔表示：“我的印象是，施罗德总理已经成了德国以及整个历史遗产的一种威胁。”

基社盟主席施托伊贝尔则表示，施罗德引发了北约内部的信任危机，他要求柏林方面收回否决北约计划的决定。自民党主席维斯特维勒表示：“在外交领域，政府正将我们的国家引向绝路，我们已经被孤立了。我们失去了影响力，在外交政策方面已无信用可言。”

德国的和平团体则指责政府的外交路线不够明确。这些和平运动组织表示，柏林反对对伊动武的立场值得赞赏，但是，政府应当明确的措辞表明这种立场。

一个由教会、工会团体及全球化反对者组成的联盟呼吁二月15日在柏林及德国各大城市举行反对伊拉克战争的大游行。预计仅在柏林一地，示威者人数就将多达数万人。