（德国之声中文网）台湾《苹果日报》发表文章《中国大股灾，台湾怎么办》，作者胡采苹讨论中国股灾对台湾的警示，第一是中国的政治制度不透明，民众对中国经济其实没有信心的，他们不知道是不是还有重重黑幕。他认为，长期来说，中国经济降到中度成长，十年内将从过去的8%成长率降为5%。在此过程中，还会有更多类似这次股市暴跌的危机需要处理，经济降速可能加快。

胡采苹认为，台湾是全球市场中与中国经济依存度最高的国家，台资、台商如果受到破产冲击、台籍白领遭到解雇，可能的选择是退回老家，那么台湾社会很可能要准备接收大批失业潮。台湾长期倚赖中国发展、怠惰于全球化扩张的畸形依赖症也应该得到纠正。

中国股市也是政治机构

《纽约时报》发表文章《为何中国政府救市可以不顾经济规则》，作者作者詹姆斯•斯图尔特（JAMES B. STEWART）认为，虽然让中国市场自由化，把它们开放给更多的外国投资是近期的热门话题，但中国市场依然既是金融机构，也是政治机构。股票可以提供高回报的话题是获得了中国政府首肯的，这帮助股市总市值在今年年初短短四个月内翻了一番。

文章认为，中国现在面临着自己的泡沫的影响。伴随着高估值而来的是疯狂的散户投资、借钱大量买入和人们辞职炒股。所有这些都是典型泡沫的迹象。如果中国经济基本面没有改善，中国股市就会像其他所有股市一样，最终跌到一定水平，以反映投资者对未来收益的预期。

暴力救市将会祸及香港

时评家李怡在香港《苹果日报》发表文章《暴力救市在港中融合下祸延香港》，认为在暴力救市之下，由于中港股市互联互通，既然大陆A股半数以停牌为手段逃避沽压，于是港股就成为大陆券商的提款机，拖累港股也跟着暴泻。希腊债务危机固然使全球股市下跌，但港股却多了一个被中国暴力救市祸延的因素。

李怡认为，这次的股灾，中共也认为是政权保卫战，不懂用经济手段，而是迷信暴力。香港经济命脉只剩股市和楼市，股市遭暴力沦陷，梁振英要加强深港合作，香港的金融中心，眼看要在港股A股化的趋势下，不可避免要受制于中共的暴力政治了。

台湾人恋日与香港人恋英

时评作家苏赓哲在温哥华《星岛日报》发表文章认为，一直以来，还有另一种二战史观被压抑着，近一二十年才随着政局变化逐渐明朗化。这就是不少台湾人的史观，他们认为台湾人民在日治时期是日籍台湾人。"这种台湾人既然有如此身分认同，自然会站在日本人角度看二战，即站在中国敌对方看二战，这样一来就不是抗日战争，也就没有抗战胜利的七十周年纪念，而是战败七十周年，或终战七十周年了"。

文章说，（部分）香港本土派对英国殖民者的依恋，尤过于台湾人之恋日。最近，更出版了《论归英：回到英治时代》，宗旨是先寻求英治再独立，如果未能如愿，就先独立再要求加入英联邦。作者认为这些台湾人和香港人，不只是"被殖民者洗了脑"。早年梁启超和陈仪都曾考察日治台湾，给出了极高的评价。

"光复台湾"与转型正义

台湾《自由时报》发表社论认为，"在台湾的历史上，根本没有'抗战胜利'这回事，倒是有二二八屠杀、白色恐怖、戒严统治、不义党产等历史遗留问题，至今未获转型正义，而这些人民关心的议题却是党国的避讳，甚至想利用黑箱课纲微调颠倒黑白"。

社论说，"抗战胜利"实为"盟军胜利"，盟军战胜了国共都无法赶出中国的日本。"光复台湾"实为盟军集体行动的"受降托管"。"历史论述的转型正义，是解构党国的必要之举。更重要的是，经过二十多年的民主实践，台湾人民早已摆脱历史的悲情与纠缠，以现代文明价值来体现自己的主体。当党国仍眷恋'为民做主'的残梦，愈来愈多台湾人民发现自己其实是'有历史的人'，纷纷扬弃为党国张本的历史论述"。

[摘编自其它媒体，不代表德国之声观点]