（德国之声中文网）苹果(Apple)上周宣布，将在中国贵州开设一个数据中心。自从中国于上月开始实施严苛的数字商业领域新法规，要求在中国开展业务的外国公司把用户数据储存在该国境内以来，这是大型美国科技公司首次采取此类行动。《纽约时报》发表文章《面对中国政府，苹果屈服了》，作者Dipayan Ghosh认为， 中国宣称，旨在以该法规增进个人隐私权，这种说法不过是幌子。中国政府想要通过提高海外企业的进入门槛来遏制国际竞争。此外，中国希望垄断面向其巨大的国内消费群体的科技服务市场。

 

文章说，互联网的本质是开放和无缝共享。通过实施霸道的法规限制中国公民获取网络信息，是在对人权和创新发起攻击，会损害全世界的数字商业。中国人民应该提高警惕，并推动更公平的标准出台。但要制约中国的产业政策，不能光靠中国活动人士的大声疾呼。事实上，国际社会，尤其是企业界，必须站出来，让中国承担责任。如果我们现在不这么做，中国政府就会继续对产业进行巩固和集中，从而危及全球经济的未来。

 

刘霞的囚期仍在持续

 

台湾《上报》发表文章《释放狱外之囚　还刘霞自由》，作者婉昀说，如同台湾曾经历白色恐怖，受政治迫害的遗族与妻子们，往往必须在丈夫入狱后挺住社会的诋毁与排挤，扛起家计、扶养子女、在创伤经验里努力生存。研究白色恐怖的人们找上她们，进行对故人的口述历史访谈，可是有时却忘了，受迫害的主体并不只是被处决与被判刑者本人，他们的家属作为狱外之囚，处境并不比在狱中的丈夫或父亲好过太多。

文章说，当局不法暴行所造成的噤声、恐怖、焦虑、创伤与失落，是绵绵无绝期的牢笼。可是历史却惯常失落她们的语言、遗落她们作为被迫害主体的历史纪录与关怀。刘霞的被消失，不只体现在当局对其行动的控制，也展现在中国媒体对其伤痛的隐匿。监控她，将她静音，是对一个人身为主体的否定。刘晓波离开了肉身桎梏，可是刘霞作为狱外之囚，与其他更多被消音的女性，她们的囚期，仍在持续。

 

这个历史文件还有效吗？

 

联合国大会第2758号决议是1971年10月25日第26届联合国大会通过的关于“恢复中华人民共和国在联合国组织中的合法权利问题”的决议。台湾《风传媒》发表文章《联合国第2758号决议失效了吗》，作者汪浩指出， 45年来，美国一直注意到“第2758号决议事实上并未确立台湾系中华人民共和国之一省”；“第2758号决议并未提及中国主张对台湾拥有主权”。美国虽然“认知”中国主张“台湾系中华人民共和国不可分割之一部分”，但坚持此主张“并非包括美国在内之联合国会员国普遍接受之主张”。

 

文章说，联合国前秘书长潘基文引2758号决议，声称台湾是中国的一部分，遭到美国、英国、日本等国大动作抗议；最后潘基文落魄道歉，并保证不再藉此论断台湾主权。其实，2758号决议全文并未提及中华民国或台湾，而只是决定“立即把蒋介石的代表...驱逐出去”，问题是2758号决议提到的蒋介石和他的代表均已过世，该决议所针对的对像已不存在，所以2758号决议的一部分作为历史文件已经失效，而中华民国作为联合国的创始会员国，其国名还留在《联合国宪章》的条文之中。中华民国政府可以研究向海牙国际法院提出诉讼，控告联合国，要求国际法院对2758号决议有效性作出解释。

 

十九大临近更要讲政治

 

中国最高检察院、中纪委昨日分别宣布，天津前市委代理书记、市长黄兴国涉嫌受贿案已提起公诉，中国证监会前副主席姚刚严重违纪被开除党籍和公职。黄兴国与姚刚的贪贿情节有异，但落马的主因同样是“严重违反政治纪律和政治规矩”。香港《苹果日报》发表文章《讲政治比耍流氓好用》，作者李平说，看看中港政坛、商界、司法近期诸多异常表现，不难明白，讲政治、严明政治纪律是攫取政治、经济利益的高效手段，比讲法律、耍流氓好用得多。

 

文章说，随着中共十九大临近，随着高层权斗白炽化，政治纪律的要求越来越严格、约束范围越来越广泛。为什么中国地产、股市大佬争相走资？因为他们深知，中共越讲政治、越严明政治纪律，权贵们就越有机会耍流氓，可以借维护国家安全、人民利益的名义，动用国家机器，包括警察、司法甚至军队，掠夺白衣富豪、民众的财富。所谓法治只是对内调戏人民、对外调戏舆论的工具，一如中国外交部发言人，驳斥外国记者采访受阻时说的是“法律不是挡箭牌”，驳斥外国关注刘晓波病情和死亡时说的是“中国司法主权不容干涉”。

 

 

[摘编自其它媒体，不代表德国之声观点]