朗德卫在报道中认为，私有财产入宪一方面来说是一个历史转折，但是另一方面，这其实只是让宪法适应中国的现实发展状况，因为在中国，市场、股票和经济增长早已成为最时髦的词汇取代了马克思、列宁和毛泽东；不断增长的私营经济今天已经占国民经济总产值的一半以上。

朗德卫认为，经过50多年的一党专制，写入中国宪法的法律和法治国家原则在具体落实上不会一帆风顺。例如，宪法中的言论自由与集会自由就没有得到落实与保障；现在虽然保护人权被写入宪法，但是关注中国状况的人权活动分子对此并不抱有过多期望。朗德卫说，不要期望温家宝会放松对政治反对派的管制，不过，温家宝在谈论这些问题时口气却另有不同。温家宝为空洞的“制度改革”赋予了生命－他谈的是“权力与责任结合”、“科学与民主的决策机制”和“依法行政”。

朗德卫评论道：思路不错，但是落实起来却很难。例如，中央政府许诺减轻农民负担，但是农民却担心中央的政策是否能落实到他们的村子。“天高皇帝远”，这就是地方官员在腐败时依然有恃无恐的心态描述。

德国电视一台派到北京采访两会的记者洛瑟尔说，“中国总理一年一度的两会后记者招待会越来越成为一个经过导演的仪式。这个导演不是总理本人，而是中宣部。... 与他的前任朱熔基成鲜明对比的是，温家宝表现得缺乏幽默感，反复说的是官方统一的口径。为了使整个发言带上点个人色彩，温家宝不断在讲话中引用些中国诗词名句。”

洛瑟尔注意到，温家宝在政府工作报告中警告经济过热现象，高度强调经济发展的均衡性，而此前，中国政府是不惜任何代价追求经济发展。洛瑟尔说，上任一年以后，温家宝总理在人大二次会议上得到了明显的信任票。