(德国之声中文网)这也是全球首份就各国民众对难民欢迎程度的调查。大赦国际欧洲分布副主任范·古利克(Gauri van Gulik)对德国之声表示，调查结果显示，此前认为全球民意不欢迎难民的看法是错误的。她指出，与调查结果显示的民意相比，各国政府的说辞"与民众的真实想法相去甚远；如果各国政府能够接纳难民、尊重难民权利，它们所获得的民众支持将比预想中的更多。"

问卷调查究竟有哪些内容？

这份问卷总共包括了三个单选题。第一个问题是"面临战乱或迫害的人，应该能去其他国家逃难 - 您在多大程度上同意这个观点？"第二个问题是"我国政府应当为躲避战乱、迫害的难民提供更多帮助 - 您在多大程度上同意这个观点？"这两个问题的选项都是"强烈赞同"、"比较赞同"、"比较反对"、"强烈反对"。而第三个问题则是"就您个人而言，您在多大程度上愿意接纳逃避战争或迫害的难民？"该问题的选项则包括"接纳到家里"、"接纳到社区"、"接纳到城镇、村镇"、"接纳到本国"及"拒绝难民进入本国"。

在第一个问题中，选择"强烈赞同"或"比较赞同"比例最高的国家依次是德国(94%)、西班牙(93%)、加拿大(87%)，赞同度最低的国家则是泰国(27%)。中国在全部27个国家中排名第19位(70%)。

在第二个问题中，赞同度最高的国家则依次是中国(86%)、尼日利亚(85%)、约旦(84%)，排名末尾的则是俄罗斯(26%)。

而在第三个问题中，高达46%的中国受访者表示，愿意接纳难民来自己家中居住，这一比例远远高于任何其他国家(排名第二的是英国：29%)；还有28%的中国受访者表示，愿意让难民来到自己所在的社区。

根据第三个问题的结果，调查者还折算出了一个"欢迎难民指数"。排名前三的依次是中国、德国、英国，排名垫底的则是俄罗斯。

和其他国家略有不同的是，中国受访者全部来自北京、上海、 广州、成都、武汉等18个大城市。调查者指出，容量为1055人的该样本，大约能够代表14%的成年中国人。抽样调查是在今年4月初通过电话进行的。

调查结果是否反映了真实情况？

多年来研究中国难民问题的学者、中国政法大学国际法教授梁淑英对德国之声表示，抽样调查固然不能代表全部民众，但是大赦国际的此次调查，多多少少体现了中国民间对待外来难民的真实态度。她介绍说，中国近年来接纳的外国难民，主要集中在西南边境(东南亚难民)以及东北边境(朝鲜难民)；仅仅是缅甸北部果敢地区的武装冲突，就造成了数万难民涌入中国；而在70年代末，西南边境曾经涌入过29万难民。她结合自己近年来在西南边境各个难民安置点的工作经验说："中国普通民众对外来难民的态度，其实也谈不上欢迎；只是当他们进来的时候，我们会表现出接纳的态度，提供衣食住处，不会把他们强行推出去。这是我们中国人的文化传统。"梁淑英教授还补充说，即便是在中朝边境，中国政府对待朝鲜"脱北者"的态度也是"睁一只眼闭一只眼"，更不用提东北三省民众中，本身就有不少是朝鲜族。

而美国《大西洋月刊》下属的网络杂志《石英》（Quartz）则撰文认为，大赦国际此次调查中有关中国的数字并不十分靠谱。文章认为，调查者在用中文进行电话抽样调查时，可能在原始问卷的翻译上出现了偏差，从而导致受访者将第三个问题中的"难民"一词误认为"本国境内的逃难者"。作者指出，在2008年四川大地震等诸多自然灾害中，中国民众普遍对受灾同胞体现出了极大的同情与包容；而在此次问卷调查的第一个问题中，当调查者明确指出"别国难民"时，中国受访者的赞同度便只在全部27个国家中排名第19位。

使用我们的App，阅读文章更方便！给yingyong@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能得到软件和相关信息！