（德国之声中文网）实现这次历史性访问的过程不可不谓漫长：1974年，时任美国总统的福特以不愿损害美日关系为由，没有前往广岛访问。福特的继任者之一乔治·布什也在2008年坚决拒绝了访问广岛的行程。吉米·卡特总统则是在卸任之后才造访了广岛，而尼克松去广岛则是在就任总统之前。直到2010年，美国驻日使馆才开始参加广岛每年一度的原子弹爆炸受害者的纪念仪式。克里作为首位前往广岛的美国国务卿，2016年四月向死难者敬献了花圈。

奥巴马周五晚间将作为首位美国总统在广岛发表纪念讲话，他也就此进入了一块艰难的外交领地。奥巴马此前就已经明确表示，他不会为人类首次在战争中动用原子弹的行为作出道歉。1945年八月六日，美军在广岛投下原子弹后，当年年底前既造成14万人直接或间接死于这场空袭。奥巴马此前接受日本NHK电视台采访时表示，"对此展开研究和调查是历史学家的事情，"他则将利用去广岛和平公园的机会，展示一个"面向未来的、没有核武器的世界。"

历史学家意见不一

奥巴马不在广岛作出道歉，是为了避免掀起新一轮的历史讨论。因为直到今天各方仍未就当年投入核武器的必要性达成共识。按照美国的官方说辞，当年在广岛和长崎投下原子弹，是为了迫使日本尽快投降，如果投入常规部队占领日本，那么美军人员损失将远远超过原子弹空袭造成的伤亡。事实上，日本天皇确实是在长崎遭受原子弹袭击的当天向美方提出了投降建议。不过，也有一些历史学家认为，日本投降当时只是时间问题，同投入原子弹并无关系，当时美军使用原子弹只是为了向苏联显示军力。

对于原子弹袭击的幸存者来说，他们的感受是非常复杂的。一方面，民意调查显示，半数幸存者要求美方作出道歉。原子弹氢弹受害者联合会秘书长田中Terumi Tanaka表示："很多人希望能够对受害者及其家属作出道歉，而并不一定是那种一般意义上的道歉。"

田中说，奥巴马必须明确表示，投掷原子弹的行为"不人道"，是"违反国际法"的行为。长崎遭受原子弹袭击时，田中还是个13岁的孩子。不过，另一方面，幸存者的首要目标则是要世界摒弃原子武器。田中说："幸存者最强烈的愿望则是，要求道歉的呼声不应成为消除核武器的障碍。"

.

受害者抑或施害者？

同样来自受害者联合会的藤森（Toshiki Fujimori）则对日本政府的立场提出批评。他说，无论是外相还是广岛市长都并不期待奥巴马就投掷原子弹作出道歉，这是令人羞愧的事情。他认为，政府层面有人施加压力，他们不想影响奥巴马的访日行程。

藤森的指责其实也并不出人意外。多年以来，日本政府一直在利用美军投掷原子弹的问题，来强调日本作为战争受害者的角色。政治观察家们认为，日本的民族主义者也利用这一问题掩饰日本作为侵略者的一面，他们并不希望美国道歉，因为美国一旦道歉，那日本也就不得不就本国的战争罪行作出道歉了。

有鉴于此，日本的邻国对奥巴马访日行程也持质疑态度。中国外交部发言人表示，希望日本吸取历史教训，不要让战争悲剧重演。日本1937年就对中国发动了战争，比偷袭珍珠港早了四年。中国的环球时报也对奥巴马提出批评，认为他承认了日本战争受害者的角色。该报写道，日本的右翼势力一直在试图掩盖日本二战期间所扮演的残暴的侵略行为。

韩国也持类似的立场。韩国人还担心，原子弹袭击中的韩籍受害者被淡忘。韩国核爆受害者协会宣称，原子弹袭击中，共有五万韩国人受害，他们是被迫参加日本军队或者在当地作苦役的。因此，受害者团体要求奥巴马对核爆中的韩籍受害者表示出应有的尊重。因为各方对周五奥巴马广岛之行的期望值很不相同，因此，奥巴马此行的艰难程度可想而知。

使用我们的App，阅读文章更方便！给yingyong@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能得到软件和相关信息！