一位高官强调，几个月来，中国就在对苏丹总统巴希尔进行“说服工作”，国家主席胡锦涛曾与巴希尔总统进行了两次“很长的会晤”，一次是今年二月在喀土穆，一次是去年十一月在北京乘中非合作论坛北京峰会之机。中国政府特使翟隽今年四月再次与巴希尔会谈，并首次访问了难民营。中国政府任命了一名达尔富尔特使，支持联合国派遣两万名士兵的计划，并派出275名工兵，参加由3000名士兵组成的先头部队，协助已驻扎当地、但却力不从心的非盟派遣的7000名维和士兵。

来自中国政府的压力恐怕最终导致苏丹总统不得不做出让步，同意联合国派遣这3000名维和士兵，但他依然坚持拒绝2万名的计划。英国外相贝克特为北京开脱道：“实际上，中国政府发挥了相当积极的作用。”然而外交人士却认为，中国政府在过长的时间内，低估了达尔富尔地区人道灾难的程度，低估了全世界的愤怒之声。阿拉伯族民兵迫害苏丹黑人已导致20万人死亡、200多万人沦为难民，而前者享有总统巴希尔的支持。

中国之所以继续被认为与达尔富尔问题有关，是因为2005年中国政府在联合国安理会行使否决权，使苏丹免受制裁。据观察家认为，2006年中国也在该地区扮演不明角色。批评者认为，中国出于能源利益为苏丹政府说话，因为苏丹出口的大部分石油都到了中国，这是一笔肮脏交易。中国向苏丹销售武器更加剧了人们的不满。今年3月底，好莱坞明星法罗(Mia Farrow)发起抵制运动，给北京奥运冠以标签“种族屠杀的奥运”，使批评之声达到高潮。被聘为北京奥运艺术顾问的好莱坞著名导演斯皮尔伯格(Steven Spielberg)致信国家主席胡锦涛，希望他行使对苏丹总统的影响力。最后，100多名美国议员联名呼吁中国政府改变其苏丹政策，否则北京奥运将会受到威胁。

中国政府警觉起来，感觉受到不公正的待遇，因为人们没有足够地意识到中国的政策其实已经发生了转变。人们还可以观察到中国外交部的某种沮丧情绪，因为他们看到，中国对苏丹总统的影响力并非普遍以为的那么大，中国也解决不了这个问题。甚至美国总统任命的苏丹事务特使纳齐奥斯(Andrew Natsios)也认为：“西方对中国大打乱棒。”今年一月，纳齐奥斯就曾称中国起着“积极作用”。他对美国参议院表示，中国的“含蓄外交”更多地是对制裁政策的补充，而不是架空。他说，达尔富尔的局势现在又变得更为复杂，民兵之间甚至开始互相作战，大部分地区已不再受政府控制，一片混乱。