1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

威尔史密斯“赏巴掌”惹议 舆论如何看奥斯卡风波?

2022年3月29日

护妻?暴力?还是有毒的阳刚气概?威尔史密斯在奥斯卡颁奖典礼石破天惊的“一巴掌”,引发轩然大波,在他道歉后网上讨论仍持续发酵,但东、西方的舆论似乎不太一样,背后反映什么现象?

Oscars - 94. Verleihung der Academy Awards | Will Smith schlägt Chris Rock
威尔史密斯的巴掌风波引发不同观点论战。图像来源: Brian Snyder/REUTERS

(德国之声中文网)第94届奥斯卡颁奖典礼于美东时间27日举行。在进行“最佳纪录片”颁奖引言时,曾多次失言惹议的喜剧演员克里斯洛克(Chris Rock),对著台下的演员洁达(Jada Pinkett Smith)当众调侃,称她的光头可以直接去演《魔鬼女大兵》(G.I. Jane)。 

洁达长年受脱发问题所苦,因此维持几乎剃平的光头造型。

洛克的发言先是惹来洁达一记白眼,稍后威尔史密斯却因不满妻子被开玩笑,起身上台,扇了洛克一记重重耳光。一片错愕之中,史密斯走回席位并夹杂脏话对著洛克大喊:“不要从你的臭嘴里讲出我妻子的名字。”台上的洛克随即镇定继续颁奖并称:“那是电视史上最伟大的夜晚...” 这段意外场面,随即在社群网络上引发巨大讨论。

正当护妻?不妥暴力?

在中国社群网络的微博热搜话题,威尔史密斯的巴掌风波受到极大关注。有3.1亿阅读量、5.3万讨论的“威尔史密斯打人”,是流量最高的有关话题。观察当中热度最高的两则新闻贴文发现,大部分中国网友认为,洛克对洁达的玩笑并不妥当、支持威尔史密斯。

“‘威尔史密斯的老婆Jada此前因自身免疫疾病患上脱发症’拿病人开玩笑一点也不好笑。”一名中国网友留言表示。有人稱贊史密斯称,“当别人老公面前说别人老婆秃头。威尔纯爷们!”

部分网友认为,洛克被赏巴掌是自找、“活该罢了”。但也有网友认为,不该把冲突摆到台面上称:“在这种场面打人真不对。奥斯卡本身就很多这些户损的场面其实...再怎么感到被冒犯不开心可以直接回怼,甚至真的要动手也等到结束后到后台解决...”更有人提及两人的种族身分表示,“幸好是俩黑人,这要是白人打黑人,黑人打白人,那可就出大问题了。”

在台湾的社群网络脸书上面,主流舆论也与中国类似,多认为威尔史密斯的行为可以理解,认为威尔史密斯的“护妻”行为值得赞赏。一名网友就留言表示:“打得好!不管是事先安排还是临时起意,都不该拿生病的人调侃。”

同时,也有人持不同观点认为,无论如何动手就是不对,“没有人可以接受暴力”。但也有意见表示,面对自己的亲密家人被当众调侃,威尔史密斯若选择什么都不做,等于把掌握话语权的麦克风,拱手让给洛克的玩笑,因此可以理解他为何起身出手。

洁达长年受脱发问题所苦,因此维持几乎剃平的光头造型。图像来源: Elizabeth Goodenough/Everett Collection/picture alliance

香港方面,​​支持史密斯打人行为的部分意见中, 扯上了2019反送中运动的“和勇之争”,认为“都经历过 2019 年,香港人还讲‘打人是不对’?”,认为若被霸凌不还手是“左胶”。但也有不少人指出两个事件的脉络不一样,“香港的抗争是因为制度上的不公义,正常人用正常途径表达诉求没人理,所以才有了赞成用武力抗争的主流意见”,但史密斯贵为影星有很多途径可以表达不满,他打人的行为不能被合理化,也不合乎“比例原则”与“必要性”。

推特方面,出现不少不一样的意见。导演阿帕托(Judd Apatow)曾在事发后发推文谴责史密斯“完全是失控的愤怒和暴力。”该推文已经被阿帕托删除。

不少网友亦不认同史密斯的行为,出现了“逮捕威廉史密斯”、“对暴力说不”等热门话题。还有网友赞许洛克,认为他作为脱口秀演员与颁奖人,表现镇定专业。一名网友就称,洛克“本来可以当面给史密斯难看,但还是站在那里,像个真正的男人,稳重自持,保持专业。”

根据美国《纽约邮报》(New York Post),在週日的奥斯卡风波后,克里斯洛克的喜剧巡回表演门票,需求者跟票价都在飙升。

有毒的男性气质?

美国公共广播电台(NPR)观察指出,也有美国舆论讨论到,史密斯的行为,还有几次称自己是为了保护家人的说法,在经过社交媒体不断转传放大后,引发了关于“有毒的阳刚气概”(toxic masculinity)的讨论。

威尔史密斯夺下影帝致词时,泪流满面。图像来源: Brian Snyder/REUTERS

有意见认为,史密斯选择以暴力的形式,表面上看似是为妻子发声讨公道,但事实上反而展现了有毒的阳刚气质。但该报道也提到,亦有网友质疑,为何白人女权主义者把威尔史密斯的行为,标签为“有毒的阳刚气概”,而不是谴责洛克贬低洁达及黑人女性的行为?

被抢走镁光灯的其他获奖者

威尔史密斯的巴掌风波引发不同观点论战,但几乎可以确定的是,这一巴掌虽然让本届奥斯卡的关注度大为提升,但对其他的获奖者与优秀电影从业人来说,却是焦点尽失。

比如,事件发生当下所颁发的“最佳纪录片奖”,由《灵魂乐之夏》(Summer of Soul)夺得。该作品聚焦1969年夏天,非裔音乐人们在纽约哈林区举办的“哈林文化节”;威尔史密斯夺得“最佳男主角奖”,但洁西卡雀丝坦(Jessica Chastain)凭藉《神圣电视台》(The Eyes of Tammy Faye)首度封后,关注度却少了许多。

美国公共广播电台报道也提到,科特苏尔(Troy Kotsur)以《乐动心旋律》(CODA)成为史上第一位获得奥斯卡的失聪男演员;黛博塞(Ariana DeBose)以《西城故事》(West Side Story)夺下“最佳女配角”,成为第一位夺下奥斯卡的公开出柜有色人种演员,也是第一位将小金人带回家的拉丁非裔(Afro-Latina)演员。

威尔史密斯向洛克公开道歉

在威尔史密斯的“巴掌风波”引发争议后,美国影艺学院紧急发表声明谴责史密斯的行为。有消息指,影艺学院有成员要求,收回威尔史密斯才刚刚收入囊中的第一座影帝小金人。

威尔史密斯也在多个社交媒体平台发表道歉声明,称“任何形式的暴力都是有毒、具破坏性的,我昨晚在奥斯卡颁奖典礼上的行为是无法被接受且被原谅的,拿我开玩笑,这是工作的一部分,但拿洁达的健康状况开玩笑让我无法忍受,才做出如此激烈的反应。”

他也向洛克公开道歉表示:“我失控了,我错了,我很尴尬,我的行为并不能代表我想成为的人,但是在这个充满爱与善意的世界里,没有暴力的容身之地。”

(综合报道)

© 2022年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。