1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

孙大午获释与“善待民营企业家”政策

转载或引用务请标明“德国之声”<br>本站网址:www.dw-world.de/chinese2003年11月11日

中国著名农民企业家孙大午,在被当局关押了5个多月后,于10月30日被法院以“非法吸收公众存款罪”判处有期徒刑3年,缓刑4年,目前事实上已获释。孙大午一案,在国内经济、政法界曾引起巨大争议,其判决也受到政府高层介入的影响。国外媒体认为,孙大午的被捕和获释,都是政治操纵司法的结果。

许多人从农民发展成了企业家图像来源: AP

现年50岁的孙大午是河北省保定市徐水县大午农牧集团董事长。大午集团曾名列全国私营企业500强,孙大午更是身家过亿的著名私营企业家。今年5月29日,孙大午被徐水公安局刑事拘留,并于7月4日被正式逮捕。大午集团被指控非法吸收公众存款逾一亿八千万元。但在最后的起诉书中,金额降低到1300多万元。


孙大午案件,在中国民营企业界和法律界引起了巨大争议。专家指出,该案暴露了农村金融政策的弊端和民营企业与地方政府关系上的问题。大午集团称,集资的原因是企业发展急需资金,而从银行却得不到贷款。民营企业贷款难,已是众所周知的事实,一些企业在民间融资,也是公开的秘密。孙大午的律师认为,法律关于集资的定义过于模糊,给了司法部门太大的行政权力。


另一种说法是,孙大午获罪与他和当地政府关系不和有关。大午集团同当地税务、土地等多个部门都有过纠纷。孙大午还公开批评政府的农村政策,他的激进言论不仅可能在当地激怒了一些官员,而且对中央也显得颇为刺耳。比如他曾主张开放党禁、军队国家化,还批评中共的人民共和国是“假共和”。孙大午的儿子孙萌说,他父亲完全是因言获罪。


自由撰稿人、评论家刘晓波对本案做了以下评论:当局“在立法和执法上,有意保持某种灰色模糊的状态,法规本身的模糊和有法不依,执法不严的灰色,可以为统治者任意解释和打击异己提供极大便利。既可以镇压民间异见,更可以清洗权力集团内的政治对手,既可以依法掠夺民间资源和私人财产,也可以惩治贪官和富豪来缓解民愤。孙大午及其企业就是‘恶法治国’的受害者。”


今年9月,中共16届三中全会对民营经济和给予了充分肯定和支持,此后,孙大午一案出现了转折。香港出版的“亚洲周刊”披露,北京一位高层领导人对次案作出批示,要“善待民营企业家”。河北省委书记也亲自介入。在此背景下,最后的判决可以说是控辨双方达成的妥协。孙大午被判处有期徒刑3年,缓刑4年,处以罚金10万元,大午集团被处罚金30万元。面对这样一个看似从轻发落的裁决,孙大午没有提出上诉。


刘晓波认为,国内知识界许多人士为孙大午呼吁,“即便没有即时的效力,但从民间力量扩张的角度讲,通过关注个案来推进民间维权运动、扩展民间言论空间和凝聚民间共识,正在成为民间与官方的有效博弈方式之一。”


(叶萱)

跳转至下一栏 浏览更多相关内容