“体育、休闲和旅游学院”位于杜塞尔多夫，是一所私立学校。在这儿，只要初中毕业并完成职业培训后，每个学生都能参加远程教学，经过18册教材和6次周末讨论课的学习，就搞定一个“旅游学士学位（CCI）”。CCI意为工商业行会，也就是说，这张结业证书是由北威州工商业行会（IHK）发放的。

IHK的任务是，从实践到专业课程对职业教育和继续教育进行评测。这里的“旅游学士”其实是德语里“从事旅游业的专业人员”。当然，英语头衔在国际旅游界听来更为气派：高级青年知识分子。类似的还有哈勒-德骚工商业行会教育中心颁发的“旅游及贸易学士（CCI）”，甚至还有“商务管理硕士（CCI）”。

“受委屈的”德国蓝领？

上述绝非个别现象。恰恰相反，早在今年4月，德国工商业行会和手工业行会就提出允许列专门职业人才为“职业学士”的要求。他们认为，这是必要的。因为在欧洲劳动市场，学士和硕士在纯实务的职教体系中“很常见”。然而，由于知之甚少，人们对德国职教体系及其培养的人才评价过低。

德国蓝领人才感到自己在欧洲圈内显然没有得到恰当认可。行会也认为，其教育水平达到了高校学士的所谓“素质标准”：“要求的水平和实际的能力正日益接近”。

发言人安得利亚.劳茨向明镜周刊网证实：北威经济部长哈拉德.沙陶“从政治上支持工商业行会的观点”，他认为联邦经济部长克莱门特也所见略同。

华而不实的学术头衔

但是，高校方面认为，这种换贴标签的行为是明目张胆的欺骗。德国学士学位要在国际获得认可本来就困难重重，现在职教领域滥用学士头衔更是令人光火。一年前，文化部会议上已经指出，“德国法律规定，学士学位必须是高校程度的。”根据北威州的高校法，工商业行会授予的学位“在多数州都是不合规定的”。

他们希望，国际上也不要因为翻译时的漏洞来纵容这种人。这一欺骗行为和假博士没有两样，应该受到惩罚。该会秘书长因此提请文化部长，控告工商业行会及其假大学生－但未获得成功。

事实上，他们的立场也并非牢不可摧。四年前，巴登－弗腾堡就已经将学士－硕士学位制度引入到大学和大专，同时也引入到职业专科学院，尽管后者并非高校。

有知识的职业人

无论公立还是私立的职业专科学院，都是职业学校里的佼佼者。他们所挑选的学生，身兼实习生和学生二职，交替从课堂上汲取系统的理论知识、在工作岗位上积累实践经验。

自70年代起，职专从巴登－符腾堡逐渐扩展到柏林、图林根、萨克森和下萨克森等地。令其引以为荣的优秀毕业生有：比如微软德国总裁约根.高曼、阿尔卡特德国负责人、国际电子康采恩人事负责人托马斯.艾迪希。

文化部会议也认可了联邦内职业专科学院颁发的学士学位。确切的说，证书上像大学和大专一样不注其来源，仅在括号里加上（BA）字样 ，即职专。学生必须像高校学生那样通过同等的专业考试。根据现行法律，这样的学士不是严格意义上的“高校程度”，但也是“被国家承认的”职专毕业生。

在这一背景下，对工商业行会颁发学士学位的反对声有所消减。但是，长期以来，协会仍没能证明，它能够提供足够的继续教育机会。德国雇主联合会的克利斯托弗.安兹认为，这个缺陷是非常严重的。

找到台阶的学位之争

联邦教育部长艾德佳.布尔蔓为这场争斗的双方找了个可下的台阶。她提议进行“高校职业技能评估”的比赛，这也与2003年柏林欧洲教育部长会议的要求相符合：好的建议将使两者在学术上相辅相成，互为补充。

许多例子已初见成效。比如工商业行会培养的“数学技术助教”。在计算领域，他们绝对深受欢迎。亚琛高等专科学校认可其等同于学士程度。杜塞尔多夫大学信息技术专业也将攻读学士学位时间缩短了一年，仅须4个学期。

德国的教育体系已经错过了将高校和职业教育紧密结合的最佳时机。而新的IT业正面临这一变革。但是，如教育研究者乌尔里希.泰西勒一针见血地指出：要迎接这一变革，必须首先克服“学术界的狂妄自大、自以为高贵和在学术上将他人远远甩在背后的愿望”。