德国之声：柯尼希思先生，德国政府宣布叙利亚大使为不受欢迎的人，要求他离开德国。鉴于在胡拉发生的血腥暴行，这不是一种无助的表现吗？

柯尼希思：这虽然是一种无助的姿态，但却是必要的。叙利亚民众受到如此暴戾的杀戮和虐待，我们不能无动于衷。其他一些国家也作了出同样的决定，这是一件好事。叙利亚现政权的外交官在德国已经没有讲话的地方了。

德国之声：联合国的叙利亚事务特使安南周一在大马士革再次与叙利亚总统阿萨德以及反对派代表进行了会谈。安南敦促各方遵守六点和平计划。这个联合国主导的和平计划是不是已经失败了？您认为还存在取得外交成功的机会吗？

柯尼希思：我们除了继续外交努力别无其他选择。驱逐叙利亚大使也是一个外交信号，为的是给阿萨德施加压力，让他明白自己已完全陷入孤立。这种压力也要传递给仍在支持阿萨德或至少在阻挠彻底孤立该政权的国家，即俄罗斯和中国这两个在安理会拥有否决权的国家。我们的压力必须也对这两个国家产生作用，因为长此下去没有一个文明国家能长期为阿萨德撑腰。我们不应该宣布和平计划失败，因为任何一个新的和平计划也必须包括同样的要素。

德国之声：在（胡拉）屠杀的震动之下，主张考虑军事干预的声音越来越多，其中包括美国参谋长联系会议主席邓普希（Martin Dempsey）和法国总统奥朗德。通过军事干预能够制止叙利亚的流血冲突吗？

柯尼希思：如果能达到这一效果，人们或许早就会考虑这样的措施了。我认为，没有人-包括奥朗德-相信，可以通过快速的军事行动恢复那里的和平。尽管如此，不排除这个选项，或许能加大压力。

德国之声：您不仅是联邦议院人权和人道援助委员会的主席，同时也是绿党党团，也就是反对党成员。您如何看联邦政府在这件事中的作用？
柯尼希思：令人遗憾的是，德国政府在联合国没有扮演一个积极主动的角色。德国还没有充当领导角色的信心。在叙利亚问题上，各方已多次试图让安理会通过一个决议。
如果加强援助力度，例如明确表态接纳叙利亚难民或增加援助金额，肯定会带来更大的帮助。我希望，尤其是在经历了1992到1995年的波黑战争后，德国会采取更加鲜明的立场，或许同奥朗德一道，他显然明确表达了自己的想法。当然这必须与欧盟国家进行协调。我看到奥巴马的国家安全顾问在白宫十分明确地表态支持采取一切努力制止屠杀、种族清洗和战争罪行，这时我不得不说，我们是有可能拿出更多行动的，而且也应该这样做。

德国之声：您曾多次被任命为联合国维和使命特使，例如2002年在危地马拉，2006到2007年在阿富汗。过去的经验会让您对叙利亚局势发展走向积极的结果产生希望吗？
柯尼希思：我的经验告诉我，在叙利亚实现和平将是一个漫长的过程。必须做好长期收听坏消息的准备，并希望偶尔会听到好消息。所以我认为安南的使命还没有失败。他曾说，这会是一个长期的过程，关键是他能从（联合国）成员国中获得多少支持，包括政治、外交和物质上的支持。我想，我们应该尽一切努力，支持安南的使命。例如往叙利亚派遣更多的人员，加强从当地的报道。有关胡拉屠杀事件的报道就是来自联合国的，这也是非常重要的。

采访：Rachel Gessat 翻译：叶宣

责编：乐然