德国之声：在科斯菲尔德地方法院，18名德国联邦国防军正在接受法庭的审讯。他们被指控犯有人质罪并对163名新兵进行了虐待。这些教导官难道有权进行人质训练吗？

希利格：他们没有这样的权利。 德国只有两处的教导官被授予了这样的权利，主要是培训到国外执行任务。只有在这两处，在专业规定以及心理学家的指导下，可以对士兵进行有关人质被抓的训练。受训士兵如果认为内容过重，可以提前结束训练。

德国之声：训练中人质部分到底有多重？

希利格：这要取决于国外工作的地点。 在巴尔干，如波黑地区或科索沃，这一练习手段不合适，因为那里不会发生类似的事情， 但阿富汗却是完全另一种情况，因此，训练必须同当地工作相联系，必须有它的难度，有挑战性。但人质内容的训练向来做不到一对一，训练的情景只能说尽量接近真实。

德国之声：那么，什么叫做有“难度”呢？新兵在训练时应感受到真实的恐惧吗？

希利格：若说是人质训练，那么受训士兵必须接触到恐惧感。恐惧同时也是一种保护盾牌，它能够防止短路式反应。而这类不适当反应常常是人质丧失生命的重要原因。

德国之声：您说，受训士兵如果认为内容过重，可以提前结束训练，换句话，联邦国防军在训练新兵出征国外时还是相对温和的？

希利格：北约范围内，德国军队持续数月之久的新兵训练是最过硬的训练之一，人们当然对此可以有不同的见解，提出“是否一切都是必要”的疑问。如果给派往波黑地区的士兵进行人质内容的训练，那么这里是可以打上问号的。

德国之声：同美国军队相比，情形怎样？

希利格：不能进行这样的比较。德国军队特别重视“跨文化交流能力”，对士兵的训练着重放在应对当地文化和生活条件上，这在美国军队却很长时间受到忽视。德国军队还特别培训卫生兵、练习防暴手段以及在什么情况下可以开枪等等。所有这些都是训练的内容。我们的士兵不是趴在战场上，只要把武器玩弄好就行了。

德国之声：一些批评家指责德国联邦国防军不注意对礼俗文明的尊重，如那些士兵在阿富汗手持死人头骨的照片。您怎么看这场舆论喧哗？

希利格：不该说国防军不尊重国外的礼俗文明，私人头骨事件发生后，一名议院国防委员会成员对我说，在媒体公布那些照片后，我们对此的反应有些过分，但这是媒体给我们施加的压力。那也不是犯罪行为，当然，某些士兵的行为有些过失。我不清楚，那些士兵是压力太大还是闲得没事干。有一点我们必须清楚，如果我们将士兵派到阿富汗，要知道，在阿富汗不是维和，而是打仗，那么，如果士兵介入战事，如果他们向人开枪，我们也不要大惊小怪。

我们的士兵在受到威胁的情况下，也可能做出错误的行为。这是每场战争都会发生的事情。现在，德国士兵从私人头骨事件中汲取了教训，现在对士兵的培训中加进了伦理道德的部分，但即便这样也没有人可以保证，以后就不发生越轨行为了。这是不可能的。

德国之声：德国士兵在国外的任务越来越重。德国联邦国防军对他们回国后的安置有所改善吗？

希利格：有改善。2003年圣灵降临节驻阿富汗德军受到恐怖袭击，国防军从中经受了锻炼。那次袭击中，德国4名士兵死亡，30人受伤。从阿富汗返回的士兵中有很多心灵和精神上都受到严重摧残，有的至今仍未能摆脱困挠。现在，国防军对回国的军人花费很大精力，用在对他们的心理治疗上，为此，位于汉堡的联邦军医院作出了很大贡献，但这些都还很不够。患类似病症的士兵人数还会增高，因为在国外接受任务的人次在增大，而为此，德国国防军还没有做好准备，一方面，缺少医生，另一方面，军队中还广为流传着这一意识，即一个坚强的士兵是能够自己解决这些问题的。

专访人物：希利格 (Marco Seliger) 是德国预备役协会杂志的高级记者。他曾在阿富汗服役，也到过巴尔干。