（德国之声中文网）温州官员于其一在"双规"期间死亡。根据衢州市检察院的指控，对他实施虐待的6人来自温州纪委系统及温州市检察院。8月30日，衢州检察院这对6人提起公诉。起诉书称，6人为迫使于其一交待贪腐问题，将其转置于冰水浴桶中反复闷水致死，涉嫌故意伤害罪。

德国之声2013年9月5日报道，42岁的于其一原系温州市工业投资集团有限公司党委委员、总工程师，曾任温州市旧城改建生指挥部预决算处副处长等职。今年4月8日晚，他被要求裸身坐在盛有冰水的浴桶内，几个人分别按住他的颈肩部和手脚，反复将他的头部按入水中，于其一剧烈挣扎并叫喊。那几个人将他抬出浴桶，稍后再次投入冰水，他已无力挣扎，气息奄奄，送往医院抢救无效死亡。

9月17日，于其一猝死案件在浙江衢州市中级法院开庭。于其一家属代理律师之一浦志强向德国之声表示，当日上午，代理律师被赶出法庭。

浦志强：我们被赶出来了，现在不能再参加庭审了。

德国之声：您当时在法庭刚要问第一个被起诉的人，就不被允许再提问了，是吗？

我就没有刚要问，他不让我们问，所以我们才出去的。按照法律规定，公诉人问完以后，我们可以问。但法庭接着说，由于他们都已经问得很详细了，法庭也听清楚了，所以就不安排我们问了。

您当时提出抗议，但没有效果，是吗？

当时提出抗议的效果就是，把我们赶出来了。不允许我们再进入法庭了。

这结果是您之前预料到的吗？

这结果是我之前没有预料到的。我不认为一个法庭可以无耻到这种程度。

那接下来这个案件怎么办呢？您也不能再进入法庭。

那就很清静了。

那就直接等待法庭宣判了，是吗？

那不是，还要审嘛，还有辩护律师。

为什么有这么大的阻力？您觉得法庭为什么会把你们赶出去？

因为法庭不敢让我们问我们想问的问题。我们想问的问题其实就是：比如说，3月1日到4月8日于其一死亡之间，还发生过什么事，还有谁虐待和伤害了他。

第二，我们要问，虐待于其一致死这个行为，谁是主谋，谁来决定的。--这六个人全是具体干活儿打人的。真正决策的人是，我们今天庭审已经发现了，纪检监察一室主任刘险峰、还有检察院的一个副局长林建中，甚至还有温州市纪委书记陈晓明，应当为此承担责任。还有浙江省纪委副书记、省监察厅厅长马光明。这些就是李翔的父母亲公开举报过的纪委部门的领导。（编者注：28岁的李翔是6名被告人之一。他的母亲余蒙爱在接受德国之声采访时，对于"一个活生生的人在纪委被虐待致死"表示震惊，她难以相信儿子会干出这样的事情。她在中共纪委和检察院系统遍访无果之后，在网络发布了举报材料。见德国之声2013年9月5日报道）

他们应当为此承担责任。但是，现在公安局、检察院、法院就让这六个人来承担责任，对于其一是不是太不公道了？

当时法庭把你们赶出去的时候，有给理由吗？

我以为我们今天下午还能参加（庭审），是因为法庭赶我们出去的时候，它只是说让法警把我们带出去。它没有说取消我们的辩护资格、代理资格，或者说对我们进行什么样的惩处。没有。

于其一的家属现在作何反应？

非常伤心，也非常生气。

像这样一位本来是官员、可是因为党内的纪律检查而死亡，这等于说官员遇到这种情形也无法保护自己的权益？

这已经发生过很多次了。在于其一之后，还死过一个法院副院长，还死过一个地震局局长。这些事情我们三个律师（编者注：指浦志强、斯韦江、吴鹏彬。见德国之声2013年6月21日报道）都参与过。但是被当地维稳，解聘了律师。这些实际上都有过。

所以，有双规这样一种制度，它又不受任何约束，这种情况就很难避免。今天这样的事情是一个什么样的发现呢？纪委的力量还是很强的。它对于公安、检察、法院官员的威慑力还是很强、很强的，以至于他们害怕一个律师有可能提出的问题。

接下来您不能再参与审理中的任何事情了，是吗？

我也不会退出。哪那么容易就退出啊？

您打算以什么样的方式来表示抗议和参与的意愿？

我会把我自己知道的事情给说清楚。要给于其一家属一个交待。

作者：苗子

责编：李鱼