（德国之声中文网）这一点不稀奇，“李中堂”（李克强）过世，大家都说最后的总理已经消失，李强就是典型的习家军，不会和习对著干，也不会介意主席抢走自己的独脚戏份。毕竟中国只有一出戲一个男主角。

这也保证了对港澳政策的同步一致，不再出现像上届李克强做总理时，外界会寻找蛛丝蚂迹，看看习李二人对同一个问题有无不同看法，例如长江黄河究竟是顺流还是倒流、中国人均收入究竟是脱贫“在望”还是脱贫“无望”？

其实过去香港特首上京述职，还真有几次安排，体现了对港角色的不同。

2015年前，香港特首上京述职，是可以和国家主席平排而左，一左一右，特首神情虽然恭敬，但观感上至少枱面上，仍然和国家主席平起平坐，体现了“特区”的特别，不只是一个普通内地城市。

2015年后，这种“特殊性”被剥夺了，或许用内地官场的看法，是终于“正常化”了。你香港城市的首长，充其量就是一个市长，连市委书记也不是，凭甚么可以有特殊的政治地位？就因为“特区”？而“特区”是甚么？不就是曾经的殖民地、和中国内地分隔了一段时间，这就把自己不当中国人看了吗？因为过惯了外国的政治制度，就要国家惯著你吗？搞这种特殊待遇？

那一年之后，特首述职变成了，国家主席座在长枱的主席位，特首坐在旁边，和其他政治局常委坐在一起，就由“一对一”的优待变成了一个普通城市的工作汇报，也是那一刻开始，北京决心对香港的“一国两制”动手铲除。

说回这一次的述职，国家总理变成陪同国家主席会见香港的一个“吉祥物”，更多的说明了中共现时高层的权力架构，颇有一点明朝废宰相，由皇帝直接管辖六部的感觉，过度集权并非好事。

习近平对李家超的评语为：“敢于担当、善作善成，坚定维护国家安全，重塑香港区议会制度，顺利完成区议会换届选举…巩固了由乱到治的大势，促进香港迈向由治及兴。”基本上就是国家任务、政治改革为先，香港的经济前景在首阶段完全不提，这其实也是习近平在2019年后，决意把香港“砍掉重练”的一个原则，就是先政治后经济。

对北京而言，再繁荣的经济也不及一场反送中运动对政权的冲击有更大影响，所以由林郑到李家超，习近平对香港的要求都是“政治改革”，这也注定香港前途坎坷。最近为甚么香港中文大学亚太研究中心的调查，显示再有一波移民潮发生，更多没有政治倾向的人也表达了要移民的态度，我想就是因为北京对香港的发展定位，由“经济先行”变成“政治斗争”。

没完没了、来回折腾，完善立法会然后就区议员然后明年又有23条，百姓明明叫苦连天，习近平挂在口边仍是那句“巩固了由乱到治的大势，促进香港迈向由治及兴”的对联。习近平知道这句“由乱到治、由治及兴”其实成为了香港民间、网上自嘲的金句吗？人人都把这句挂在口边，但其实纯粹自嘲挖苦，因为根本无人相信这是事实。“香港国际金融中心遗址”、“恒生指数跌回到1997回归的新低”、“历史最低的区议会投票率”，统统都是习近平口中的“由治及兴”，你说香港人如何不看淡前途？

而最糟糕的是，习近平对香港的经济仍然“充满信心”，是因为“抓住国家发展带来的历史机遇，巩固提升香港国际金融中心、航运中心、贸易中心地位，推动香港实现更好发展，“一国两制”的生命力和优越性必将不断显现”，换言之习近平仍然觉得，香港没有了殖民地的特色，没有关系，换上“国家发展带来的机遇”，一样可以再造繁荣香港，这就是香港的悲歌。

习近平明显要把香港作为“政治实验场”，邓小平的实验是“一国两制、港人治港”，习近平的实验是“爱国者治港”，把宽松的“港人”变为狭隘的“爱国者”，然后就自信的等待实验成功。香港人不是人矿不是韮菜，而是白老鼠。

曾志豪是香港媒体人，曾任职香港电台，担任时事讽刺节目《头条新闻》主持人。目前旅居台湾。

德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道，以及展现多种角度的评论分析。文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。

© 2023年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。