(德国之声中文网)对,我说的是“讽刺”,而不是甚么国际形势互动的一般“影响”,是讽刺。
先说英国大选,执政14年的保守党下台,工党上场,香港许多网民都意有所指指的说“算不算夺权”、“这是顛復了”,香港人都会心微笑。
因为套用香港47人案的逻辑思维,只要是想争取议会过半数控制权从而达到政治威胁、解散政府甚么的,即使都是宪法所允许你做,也算是“顛復”,要拉要锁。
但人家英国,政权的确被顛復了,首相也换人做了,但没有人被拘捕,更重要是,英国的天空没有倒塌、没有甚么混乱,英格兰还借这个“顛復”好时机,杀入了欧国杯决赛。
这叫香港现在审讯47人案的背景,显得多么讽刺!就让35+的人进入议会、就让他们无差别否决预算案、就让他们逼特首辞职甚至换上泛民自己人上台,原来也没有甚么大不了啊!英国该死的天气不会变好,但也不会末日到来,紧张个屁?
另一个讽刺是,中共就是不停强调,只有共产党才是唯一带领中国人民前进的政权;但在英国大选,保守党做了14年,他们也相信自己是唯一的选择唯一的希望,选民也习惯了保守党的执政啊,但,不等于不可以让其他人试试看。中国人看到英国也可以换个政党试试看,难道就不会想一想,为何中国人就只能吃一种主食、接受一个政党的管治?
所以作为消毒配套,中共唯有一直把“国外比较乱套”的说法反復播送,务求令国人相信:政党一换就乱、一乱就坏事,还是中国的不变应万变最靠谱。
共产党最怕政党轮替就会失去江山,但你看看,工党在2019年的大选其实是输到有史以来最差的,甚至当年工党的“名宿”Tony Blair都看扁工党前景,认为保守党可以再执政多十年。
但谁知,保守党自己的不作为或者乱作为,居然给了工党一个东山再起的突破口,短短5年便谷底回弹执政。可见,丢失政权不会是一生一世,除非你不思进取不作改变。
美国的总统选举辩论,更有讽刺意味。第一,美国舆论居然可以要求“现任总统退选”,这对宫廷权斗、血雨腥风的中共来说,简直匪夷所思、大逆不道。之前网上有视频,访问那些甚么人大政协委员,被记者问道,觉得习近平应该连任多长时间,个个都不知如何回答,不敢说永远做下去,太封建皇朝了;但也不敢说一个限期,这岂不是妄议国是、对“圣上”大不敬?
美国居然可以自由呼吁总统退选,还可以被媒体当面讽刺拜登老了可能有认知障碍。这在中共眼里,应该是诛九族的罪行。
想起来,毛泽东当年其实也是干到身体无法支持的地步,甚至出席党10大代表会议,他已经无法站起来鼓掌离场,要周恩来代他掩饰、呼吁“主席目送大家离场”,要其他不知毛泽东病重的代表先离场,他之后才由医护人员照顾离开。
这段“往事”往往在中共党史上,包装为“周恩来的机智”“毛泽东的辛勤”,但如果放在现代政治,就像美国这种社会,这简直就是欺骗全国人民的行为啊!是一个身体已经无法应付治国理政的严重危机。
当然,之后的中共改了规矩,“七上八下”避免了老人政治的危害。但今天,习大大永续连任,会否出现拜登式的“除非全能的上帝才可以叫我退选”?噢,对了,中共是无神论,也就是说,连上帝都管不了啊!
从周恩来到李克强,在中华人民共和国的政治纪年上,国务院总理大多承担了政策执行者的角色,而自上世纪80年度中国开始改革开放以来,总理更是主管经济和民生的“大管家”。
图像来源: picture-alliance/dpa/Xinhua作为习近平的“搭档”,李克强一直被认为是这一权力格局下的“弱势总理”。习近平主政以来,国务院和政府机构的权力不断被削弱,总理地位被边缘化。“李克强经济学”等带有其个人烙印的经济政策,也大多无疾而终。有分析认为,李克强早已被排斥于重大决策之外,如中美贸易谈判、清零防疫政策等。即便在历来总理负责的经济领域也不例外。习、李二人政见不合,则是公开的秘密。2022年中共二十大上,习近平如期获得连任,李克强则在2023年3月的人大会议上卸任,由习近平的亲信李强接替。同年10月底,李克强突然去世,享年68岁。
图像来源: Yan Yan/Xinhua/picture alliance温家宝总理任期内中国GDP高速增长,并上升为世界第二大经济体,但同时贫富差距不断扩大,经济、社会发展失衡加剧。2008年,温家宝政府为应对全球金融危机出台了四万亿投资计划,其后果备受争议,包括助长房地产泡沫和腐败。温家宝本人的家族财富也成为海外媒体揭秘的对象。他一直试图营造自己开明和亲民的形象,也因作秀之嫌而被一些人戏称为“影帝”(作家余杰著有《中国影帝温家宝》一书)。中国人民大学政治学教授张鸣认为,温家宝任总理后没有抓住相对有利的国际大环境对中国大刀阔斧改革,他在任十年是中国“失去的十年”。
图像来源: picture-alliance/dpa朱镕基是在中国民间口碑较高的一位总理,在西方也颇受欢迎。他被认为是坦率敢言、高效灵活、对经济发展有见地的实干家。在他任期内,中国在2001年加入了世贸组织,政府进行了税收改革、国有企业和金融体制改革,中国经济得以以持续稳定发展。但他领导的改革也打破了许多人的“铁饭碗”,让数以千百万计的国有企业职工下岗或失业,带来诸多长期的社会问题。
图像来源: Imago李鹏在“六四”事件中支持邓小平镇压学生的决定,并作为总理签署了戒严令,因此被认为是天安门流血屠城的责任人之一。此前,身为革命烈士后代、周恩来养子的李鹏就被视为政府中的保守派代表人物。李鹏在总理任期内政绩乏善可陈,较为突出的是力推备受争议的三峡工程上马。李鹏早年留学苏联,曾主修水电,后来又在水利部门任职。
图像来源: Kyodo/picture alliance 赵紫阳在总理任期内推动经济和政治体制改革,被视为中共改革派代表之一。1987年赵紫阳接替胡耀邦担任中共中央总书记,同年辞去国务院总理职务,由李鹏任代总理。1989年天安门民主运动期间,赵紫阳主张对话,反对武力镇压。当自己在中共高层失势后,赵紫阳到天安门广场探望绝食抗议的学生(图)。这在中共十三届四中全会上被定性为“严重错误”,赵被撤销党内一切领导职务并遭受软禁,直到2005年1月逝世。
图像来源: AFP/Getty Images1976年毛泽东逝世,他钦定的“接班人”华国锋出任中共中央委员会主席、中央军委主席和国务院总理,成为党政军最高领导人。但他被视为一个过渡性的人物。与邓小平理念相左的华国锋先后辞去党、政、军的最高职务,退出中国的最高权力核心。有评价认为,他的主要功绩是结束文化大革命、结束阶级斗争,为日后的改革开放奠定了基础,但他也因循毛泽东的一些定式,尤其是所谓“两个凡是”,受到诟病。图为1878年华国锋与到访的联邦德国总理施密特。
图像来源: Imago Images/Sven Simon周恩来是中国共产党的创建人之一,1949年中华人民共和国建立后即担任政务院(1954年改国务院)总理。在官方的宣传和多数中国民众心目中,周恩来是“鞠躬尽瘁”、清廉无私的道德楷模。但批评者认为,作为党和政府领导人之一,他未能阻止毛泽东发动文革等给中国带来巨大灾难的政治运动。1976年1月周恩来逝世,遗体运往八宝山火化之日,北京有百万民众沿街为其送行。
图像来源: picture-alliance/dpa/Xinhua 曾志豪是香港媒体人,曾任职香港电台,担任时事讽刺节目《头条新闻》主持人。目前旅居台湾。
德国之声致力于为您提供客观中立的新闻报道,以及展现多种角度的评论分析。 文中评论及分析仅代表作者或专家个人立场。
© 2024年 德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。