其中自由民主党提出的议案坚决拒绝取消对中国的武器禁运。另一个是由社会民主党和绿党共同提出的议案，共同议案提出，中国只有具备某些先决条件后，德国才可以同意取消对中国的武器禁运。

1989年北京天安门事件之后，为了制裁北京政府，欧盟各国采取一致行动，对中国实施武器禁运。但去年十二月德国总理施罗德访问北京时，第一次公开表示愿意考虑取消已经实施了十五年之久的对华武器禁运，施罗德最近在访问越南时重申了他的立场。在这个问题上，德国各政党基于各自不同的政治理念也制定了不同的策略。但这次社会民主党和绿党议会党团提出的议案犹如向总理施罗德发出了造反的信号。

社会民主党和绿党议会党团别就取消对中国武器禁运的问题，提出一个共同议案，议案的内容是，德国可以同意取消对中国的武器禁运，先决条件是，中国必须具备社会民主党和绿党所提出的一些条件。这些条件是：中国应该批准联合国政治和公民权利公约。另外，中国政府虽然已修改了宪法以保障更多的人权，但必须真正落实这项保障。第三，中国政府应加强对于少数民族自治权的落实。参与撰写议案的社会民主党女议员察普夫重申，只有达到上述条件，社会民主党和绿党才会同意取消对中国武器禁运。

另一个同样重要的先决条件是，中国不可以用武力逼迫台湾和中国统一，中国应该以和平谈判的手法来解决和台湾的分歧。察普夫说：“我们非常坚持和平解决与台湾的争议。因为我们乃至全欧盟出售武器给外国的先决条件之一，就是武器不可以输送到军事情势紧张的区域。”察普夫提到，今年年初，她访问中国时，就特别强调这一点。她认为中国应该和台湾走到谈判桌边来，就双方的问题和平讨论。

察普夫也提到这项由社民党和绿党议会党团共同提出的议案非常合情合理，她希望这项议案今天可以表决通过。几个小时之后，德国联邦议即将就这两个议案表决，以决定德国是拒绝、或是有条件的同意取消对中国的武器禁运。看来联邦总理施罗德无条件取消对华武器禁运的主张在执政的红绿两党议员中将遭遇到强烈的反对。

欧盟各国就取消对华武器禁运问题未能达成一致看法。法国和意大利主张取消武器禁运，英国现在已倾向于这一主张。但丹麦和荷兰等国持强烈反对的态度。