胡锦涛在本周三的讲话中说到：“‘现实发展是历史发展的继续。我们发展社会主义民主政治必须立足于中国实际，坚持中国共产党的领导，坚持人民当家作主，坚持社会主义制度特点，对人类社会创造的一切文明成果，包括政治文明的有益成果我们要积极借鉴，但不照搬别国政治体制的模式。”

对于胡锦涛在讲话中突出不能照搬西方政治制度，中国的著名异议人士刘小波博士对德国之声说：“从邓小平到江泽民到他本人，是一个现行的所谓政治正确的说法。他们一般都会这么讲的。”

香港中文大学专门研究中国社会转型的丁学良教授也同意这种说法。他对德国之声记者说：“这种话并不是胡锦涛一个人讲过，所有的中国共产党的高层领导人，所有的过去的共产党的政府的领导人，都讲过这样的话，因此我们就要把这样一个问题看成，不是个人的特色的角度来解释，否则我们就会有一些误解。”

不过，丁学良教授还指出了“不能照搬西方政治制度”的另外一层意思：“就是要降低，中国国内和国际上，有一小部分人，指望这次全会真正的讨论所谓的政治改革之类的期望，你不要期望过高，因为每次中国开重要的会议的时候，总会国内有一部分人，国际上有一部分人，猜测，会不会有政治改革方面的重要的步骤会迈出来”

对于一些评论家认为的，胡锦涛的讲话预示了他可能继续执行保守的执政路线，刘小波分析道:“我觉得西方这种评论家的分析，有点总是从高层权力斗争的角度去讲，事实上，有江泽民在台上，社会舆论就是贬江褒胡。就会对一个新人，有一种外界善意的期待，但事实上，到目前为止，虽然他（胡锦涛）做出了一些局部的调整，但是他真正的东西没有变，我觉得他在政治体制方面的东西，不会有太大的变化。”

不过，丁学良教授认为由于胡锦涛仍然没有完成权力接班的过渡，短期内很难期待，这个还没有站稳脚跟的新任国家主席很难会在政治体制变革上有大的作为。不过他也认为，讲话本身并不能完全显示胡锦涛的未来执政走向：“他这一次在四中全会上，不会有很大的政治改革的步调出来，不使我们感到惊讶，但这并不排斥，在未来几年，在另外一个国际或国内情况下，向胡锦涛这样的人，还会做出政治改革更大的步骤来。”

丁教授通过共产党历史上的案例来说明政治变革和政治宣言可能出现的不一致。他说：“在中国在1989年‘六.四’之前的五六年里，你看一看赵紫阳的讲话，在差不多所有正式公布的公开的讲话中间，经常有类似的‘我们不能照搬西方的政治制度’，不能这样不能那样，但是这并不能排斥，赵紫阳在最后的，很关键的时候，也做过很认真的努力。”

丁学良教授还从理论上讲到，一个国家发生大的政治变革的条件：“所有的有过重要的改革政策的领导人，不管是中国的还是外国的，都基本上是在两个大的前提之下（这么做的）。要么是，他所领导的这个国家，遇到了非常重要的挑战，第二个是他所领导的正当或者政府，遇到了极其严重的危机，而且是在很紧迫的压力之下，我们才能看到非常重要的改革者出现。中国这两个危机虽然存在，但是现在这个时候看起来，还不是非常的危急。”