就冰点停刊采访中青政治学院新闻系主任
2006年1月27日德国之声:冰点周刊被封同以前的中国报刊被封有什么不同吗?
展江:应该说都不是因为现实的原因。或者说都不是因为目前针对中国的什么事情,比如说教科书问题,或者对外国事务的看法,包括对台湾的一些看法。象龙应台女士写的关于台湾的一些文章。现在我们不太明白到底是怎么回事情。你看不久前新京报的事情,到现在才二十多天,我们不明白为什么会做这样的事情。
德国之声:有一种说法,中国社会压力越来越大,所以对媒体监视得比较厉害。按您的说法跟中国国内没什么关系。
展江:据我所知,如果说冰点主要因为袁伟时那篇文章的话,他是谈历史教科书的,跟现实问题没有直接的联系。
德国之声:现在被封的报刊涉及的人,比如李大同,他们站出来说,我不赞成你们这种做法,这是否说明中国新闻记者在觉醒?
展江:不同的人可以有不同的看法。我宁愿认为他只是对一个做法的不同意。比如我们假定是共青团中央做的,那么你是根据哪一条做的?冰点犯了什么错误?你不能抽象地说它犯了导向错误。因为在中国,新闻自由是很敏感的一件事。宪法说了新闻自由,可我们宁可不用这个词,我们还是说媒体的基本权利吧。
德国之声:中青报是团系的一份报纸,胡锦涛也是团系出身。他为什么对团系这么下功夫呢?
展江:这样的联系也不一定成立。我觉得可能还是有人因为冰点的文章告状告到上面去了以后呢,才会这样。倒不一定是上面主动地去对冰点,对中国青年报怎么样。
德国之声:现在中国国内有些人批评中国对媒体的做法,比如说新京报,现在的冰点,可是与此同时,国外的很多媒体却大举地进入中国,比如说Google。为什么在这种情况下,Google这样的境外媒体进入中国,为什么还这样看重服从中国的有关规定呢?
展江:只能说Google这样的公司更看重中国的市场和商业利益。它不是传统媒体,传统媒体可能有它自己一套理念。Google这样的公司,虽然它从事的是信息产业,我只能说它大概把商业利益放在比公众利益更重要的位置上吧。
德国之声:其实中国国内的媒体商业化倾向也很厉害啊。
展江:是啊。让你自己去赢利,创造收入,但是同时还要服从政治上的管理。当然最近听说一些党报也得到了特殊的财政上的补贴。但这种目前还比较少。所以我个人认为,有些官员认为,政治是第一位的,商业是次要的,只有在政治上保证安全的情况下,才会让媒体做些事情。
(采访人:一通)
点击下面的音频链接收听对龙应台女士的采访
德国之声版权所有
http://www.dw-world.de