1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

巴以交给美国的课题

2002年3月7日

中东暴力活动不但没有削弱,反而愈演愈烈。和平,至少是停火的目标仍然是遥遥无期。应该怎么办呢,美国和中东各国都面临这个课题。

2月25日被以色列士兵打死的巴勒斯坦人海耶克图像来源: AP

除了沙龙新近提出的足以导致混乱和危险的口号以外,找不到任何结束目前状态的方案。沙龙声称,为使巴勒斯坦人恢复理智和冷静必须对他们给予更沉重的打击。

以色列军队似乎遵循了沙龙的这一建议,他们对巴勒斯坦地区和巴难民营的进攻成了家常便饭。死亡人数急剧上升。巴勒斯坦人似乎不为所动。相反,以色列的打击越凶,他们团结得越紧,被沙龙称为无关紧要,却依然是巴勒斯坦解放组织领袖和象征的阿拉法特的地位也逾发牢固。

以色列外长佩雷斯表示,如果一年前早知如此,他可能不会加盟沙龙联合政府。话是这麽说,可他还是没有离开联合政府。也许是因为工党主席、国防部长本.埃利泽曾经宣布,在这种危急时刻不容许背弃民族的利益。有人背后刻薄地议论说,比起艰难的反对派的位子,佩雷斯倒更宁愿座上部长的交椅。

从闹剧的主角那里起码看不出丝毫变化的迹象。因此,人们最近经常把目光转向了国外。沙特提出了阿拉伯世界承认以色列的建议,前提是以色列撤出被占领土。但这是否代表阿拉伯世界的多数派立场以及巴勒斯坦人是否同意这一建议,还都是不确定因素。埃及总统穆巴拉克又提议,邀请沙龙和阿拉法特参加谈判。当事双方至今对这一建议均未明确表示接受。

但目前有初步迹象表明,华盛顿开始放弃它至今对沙龙看似无保留的支持。美国国务卿鲍威尔公开对以色列的做法提出质疑。这也许揭示了美国内部中东政策的分歧。

制止暴力冲突,重新回到谈判桌前,是以巴双方目前迫在眉睫的任务。由于冲突双方自己无法完成这个任务,那么把目前的建议综合起来如何?比如:美国把沙龙和阿拉法特召集到美国参加谈判,为双方制订出一个全面的中东和平方案,包括以色列撤军以及阿以和平的内容在内。目前还看不出类似的迹象,但从长远来看美国无法回避这个问题。

跳转至下一栏 浏览更多相关内容