希尔斯·阿里在过去的几年里要是不那么甩石砸人，小心一点就好了。不是在她的东非家乡，而是在她“选择”的故乡荷兰。故乡何以选择？最新披露，希尔斯·阿里并不是以难民身份落难荷兰，而当年何以逃亡的原因方面，希尔斯·阿里也撒了谎。为此，她现在要付出高昂的代价，虽然她在荷兰乃至国际上都取得了一定地位，现在，她不得不离开荷兰前往美国。弄不好，她还要不得已交出她的荷兰护照。

不过，这才是围绕希尔斯·阿里丑闻的一个方面。希尔斯·阿里代表着荷兰的右翼自由派坐镇议会，在移民问题上，荷兰自由党推行的政策同“自由”二字是真正的背道而驰，而她本人又是强硬派的主战代表。希尔斯·阿里主张的路线是：谁在难民问题上撒谎，应立即走人，即便人过境前，也不管相关人士是否早已融入荷兰社会，就象希尔斯·阿里自己一样。仿佛飞去来器一般，希尔斯·阿里中了自己的利箭。

另一方面，如果谈到伊斯兰教的妇女地位时，希尔斯·阿里总是最不留情的批判者。正是这一点，使她的形象特别迷人，因为，伊斯兰同希尔斯·阿里与生俱来，她却可以一步步与之相脱离。

不管在扮演以上哪个角色时，希尔斯·阿里都是备受瞩目的强力代言人，她代表的那一部分政界精英们，恨不得天天得到为多元文化送葬的机会。这群人认为伊斯兰是特别危险和非人道的宗教。有碍于“政治正确性”（political correctness）,这些人不便直接说出以上言辞，因此，从希尔斯·阿里嘴里说出的言论正中这群人的下怀不过了。

可惜的是，不论希尔斯·阿里言论中含有多么合理的内核，她却常常不能击中要害，在梵高案中是这样，别处也是这样，糟糕的是，它们经常伤害温和的穆斯林阵营。

更糟糕的是，希尔斯·阿里情愿成为这类政治派别及意识形态的工具。对他们来说，希尔斯·阿里的前台表演还凑合，但她还不是具有同样价值的荷兰公民。“丑闻”事发后，荷兰议会里有议员发出同情与支持希尔斯·阿里的呼吁。应当引起注意的是，什么时候希尔斯·阿里所在的右翼自由党开始嘲笑这名同党，因为希尔斯·阿里的政治使命已经完成，她已没有可利用的价值了。

希尔斯·阿里将先前往美国，做客于亲政府的一家机构。政治上，她将为这一机构效力，除此之外，她的影响力将是微乎其微。

作为移民这，希尔斯·阿里犯了个人性的错误，对自己的身世说了谎话，这一错误却是同荷兰严厉的移民政策连在一起的。至少在后者上，人们应该汲取教训，不论在荷兰还是在欧洲，寻找解决问题的途径。