“香港特首在其执政的六年中，没有了解北京对一些有争议问题的真正看法，并不知道中央政府的立场有什么样的伸缩性，也不知道香港做决策有多大的余地。他总是过急地听从所谓北京的指示，导致了香港政见的多极化。

大规模群众示威发生后，人们磋商时发现，北京根本就没有设定制订国安法的期限，也就是说完全没有必要如此急于从事。多花点时间商讨一下，也许就形成了一个更好的草案。只要有点政治灵活性、听取一下港人对国安法担心的意见，董建华也就不会陷入收回法律草案、改组政府和重新拟定草案的窘境了。”

法兰克福汇报的文章最后说，北京政府原则上并不反对香港实行民主直选，也严格遵守“一国两制”的原则，但是：

“现在传出的消息说，国家元首胡锦涛十二月向董建华表达了对香港政治形势的忧虑。北京政府尤为看重香港的稳定，无论如何要避免香港出现政治动荡。现在，北京要求港府做决策时，应提前与中央政府打招呼，这更说明北京不信任董建华的领导水平，也说明对董建华感到失望的不仅是香港市民。”

新苏黎世报也认为，香港居民大游行表明，港人摒弃了特首董建华。该报以去年十一月香港各区的选举结果为例写道：

“11月23日各区选举的投票率很高，这并不表明港人突然对其区议员产生了兴趣，而更是一种政治宣示。绝大多数新参加选举的选民都把自己的一票投给了民主党候选人，就是明证。分析这次选举，可以看出，一方面选民摒弃了长期以来不得人心的董建华政府，董建华不能解决他们的日常生活问题，促使他们投下了不满的一票。另一方面如此多的选民把票投给民主派，说明他们有更深的动机：自7月1日以来，这些大多属于中产阶层的港人第二次对当今政治制度表达了他们的严重不满情绪。”