该研究中心发布的信息报告说，德国的“饮用水条例”对苯含量的规定与世卫组织的指导标准相同，即每升水中苯含量不得超过10微克。德国环境部2003年发布了饮用水长期和短期污染程度的“采取措施值”，即饮用水中的污染物含量超过这一值，政府卫生部门就应该采取措施来保护人们的健康。其中，苯的短期采取措施值被定义为每升0.02毫克。该研究中心的专家认为，哈尔滨市政部门决定临时停止供水，是值得推荐的措施。

报告认为，鉴于苯的致癌性，无法制定一个苯含量的安全下限值，也就是说无论如何都应该避免或者减少苯的污染。虽然在相关专业领域存在着衡量苯对健康的危害的指标，但它针对的是长期受到苯污染的情况，因此并不能不加限制地应用于评估松花江污染事件。专家认为，短期的苯含量超标固然不应该允许出现，但是一旦出现也不必过度夸张它对健康的危害。

德国会出现类似松江污染事件吗？

德国的苯污染源主要是机动车排放到空气中的废气。针对空气中的苯含量对人体可能造成的影响，德国专家使用“单位风险值”来评估长期吸入空气中苯污染物与癌症的风险相关程度，但是这一值显然不能用于评估像松花江污染这样的短期水污染事件。

吉林石化公司双苯厂爆炸污染松花江事件发生后，有媒体指责中国当局不应该允许将化工厂建在江边。但是，在环保上走在世界前列的德国也有化工厂建在大河边的例子，例如著名的BASF化工厂总部就建在莱茵河边的路德维希港，而莱茵河也为沿岸地区提供饮用水。

不过，德国的饮用水90％以上都是来自地下水，因此不大会发生大规模饮水因河流污染而受到危害的情形。只有在莱茵河和易北河流域地区，因为那里使用经过过滤加工的河水作为饮用水源，才有可能发生类似的松花江污染事件。为了防范类似事件或者水灾导致河流污染的情况，莱茵河地区和易北河地区的水厂都配备了活性炭过滤装置，保证了被污染的水能得到快速净化。

松花江污染事件为环境带来什么风险？

德国环境与健康研究中心的报告认为，吉林石化公司双苯厂爆炸事故产生的苯污染物流入松花江后，会一路随河流流走并被逐渐稀释。在有氧的条件下，河水中的苯会相对来说较快地得到分解，因此从长期来看在流动性非常好的河流中不大会造成大的环境负担。但是，不排除有很少量的苯会被河水带入海中，因为苯的浓度越小时，其分解的过程也越慢。

可能产生的最严重的问题是苯沉淀入河床中，并在无氧的条件下十分缓慢地分解，导致河床长期内都不断释放出苯，从而进入河流中的食物链和导致河流中期内苯含量持续超标。如果河流中期内被持续污染而水厂从河流取水是不用活性炭进行过滤，就会对人构成危险。

按照德国专家的以上分析，中国有关部门今后应该对吉林双苯厂下游的松花江流域进行持续监测，并在苯污染物含量超标的情况下，对取自河水的饮用水采取活性炭过滤措施。