1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

德国政府对“精英债券”说不

2011年11月29日

欧盟委员会已经宣布了推出欧洲债券的三种方案。现在人们又开始讨论第四种方案:也就是所谓的“精英债券”。对此,柏林迅速亮出了红牌。

欧洲央行或是欧洲债券?这是个问题图像来源: Anja Kaiser - Fotolia.com/DW

德国财政部还从来没有像现在这样,如此迅速地更正媒体报道。柏林各大媒体记者现在都收到了财政部发来的,更正相关报道中关于"3A"债券或是"精英债券"的内容,称此内容完全与事实不符。德国财政部长朔伊布勒(Wolfgang Schäuble)在与芬兰以及荷兰财长的会晤中,没有讨论与此相关的议题。

小而结实的保护墙

德国《世界报》之前援引欧盟外交官的消息发表报道称,欧洲正在计划由信誉尚且良好的国家共同发行债券,为债台高筑的国家提供资金。而这其中将有德国、法国、芬兰、荷兰、卢森堡以及奥地利参与。这篇报道指出,这类"精英债券"可以帮助像意大利和西班牙这样身陷危机的国家获得资金。这种共同债券能够为"稳定金融市场,树立起一道可以依赖的保护墙。"

德国没有无限的资金实力

这篇报道看来是触及了柏林政治层的神经。每周伊始举行的各党派领导人例会中,这篇报道中涉及的内容已经成为热门话题,在总理府亦是如此。联邦政府发言人塞伯特(Steffen Seibert)表示,德国愿意用大量的资金与其欧盟伙伴团结一道,应对危机。但德国自己也有债务问题。他说:"包括我们,虽然我们的国家现在从经济上看比其他一些伙伴国家的情况要好,但我们也不是有无穷的资金实力。"塞伯特指出,这也是为什么德国政府对诸多要求持怀疑态度的原因。欧洲现在到了放开最后的财政储备的时候了。"我们欧洲人不能向外表现出我们所没有的财政实力。市场会很快察觉这个骗局,并带来更加严重的后果。"

执政党拒绝分担风险

但身处柏林的人都知道,这个话题不会很快从人们的视线中消失。无论如何,欧盟委员会还是于上周宣布了成立欧洲债券的三种方案。现在的"精英债券"可以算是第四种方案。尽管如此,基民盟秘书长格罗赫(Hermann Gröhe)对此的评价还是:"没有用,也不能救急的方案。"同时,从与基民盟联合执政的自民党中也传来拒绝任何一切共同承担风险方案的声音。自民党秘书长林德纳(Christian Lindner)表示:"不管是什么样的欧洲债券,红的也好,蓝的也好,叫"精英债券也好"、"詹姆斯·邦德"也好(编者注:债券Bond和电影007系列中主角詹姆斯·邦德的姓同音),我们都坚决反对。"他认为,将债务分摊并引入统一国债利率的做法会让参与各方失去执行节约政策的动力,并成为危机激化的因素。

反对派呼吁欧洲央行应该行动起来

反对党中的气氛就截然不同.德国左翼党主席恩斯特(Klaus Ernst)认为,目前为止的政策没有起到作用。欧洲人民的钱全部都用来填补漏洞。人们从布鲁塞尔那里听到消息,说欧元稳定基金(EFSF)要达到3万亿欧元规模才能肩负起债务危机"防火墙"的任务。德国现在也难免受到金融市场人为提高利率的威胁。"欧洲央行应该扮演更加活跃的角色,就像英国和美国的央行一样。"

欧洲议会中社会民主党团领导人舒尔茨(Martin Schulz)也持类似的观点。他说:"市场现在急需稳定的信号",现在可供选择的资金来源只有欧洲债券和欧洲央行。舒尔茨指出,现行的欧盟条约准许各国为自己发行的欧盟统一债券提供担保,完全没有做出更改的必要。这些债券以后可以发展成为真正的欧洲国家债券。

德国政府将发表声明

德国联邦政府在这方面有不同的看法。政府发言人塞伯特指出:削减债务、整顿国家财政支出、加强竞争力以及政治联盟的行动能力才是应对危机的唯一办法。他宣布德国总理默克尔将于12月8号左右,欧洲理事会召开之际发布政府声明。在此之前,德国和法国会继续商议有关修改欧盟条约的方案。德国政府认为,就算有些人觉得时间仓促,但还是应该能够做到对现有的欧盟条约作出有限改动。

作者:Sabine Kinkartz 编译:任琛

责编:苗子

跳转至下一栏 浏览更多相关内容

浏览更多相关内容

跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道