联合国有关以色列在约旦河西岸修建隔离墙决议提案由阿拉伯国家提交大会，表决已经推迟了两次。第三次表决也几近流产。虽然联合国大会从原则上反对以色列修建隔离墙，但一些成员国还是请求有更多的时间来斟酌决议的词句。但那些强烈要求对以色列的行径进行国际制裁的阿拉伯国家对这一请求嗤之以鼻。由于联合国大会的决议不具国际法效力，因此如此多国家通过这一决议，在“道义”上更显出重要性。

巴勒斯坦驻联合国代表基德瓦在最近几天反复地强调了这一点：“这不是巴勒斯坦人反对以色列，这是联合国反对占领者。以色列是目前世界上仅存的一个殖民国家。”

经过艰苦的谈判，联合国大会终于以150票赞成，6票反对的结果通过了这项决议。基于国际法庭的最新调查结果，决议要求以色列拆除有争议的隔离墙，并为因隔离墙受到损害的巴勒斯坦人做出经济赔偿。

但以色列驻联合国大使基勒尔曼却不为这一决议所动。他认为这样的决议根本一文不值：“以色列非常尊重联合国大会及其准则。但我们认为，联合国大会成了一些人谋取政治利益的工具。”

不仅如此，基勒尔曼还想剥夺巴勒斯坦在联合国大会上的发言权：“巴勒斯坦人根本没有在联合国大会上讲话的权利。我们确实要认真想一想，谁在讲台上表演，我们是不是容忍这样的人来给我们上国际法和国际秩序的课。”

尽管对以色列提出了批评，德国以及欧盟其它国家的政治家一直坚持要求联合国大会的决议加入承认以色列自卫权利的内容，并最终达到了目的。不过，本次德国同欧盟国家一道，投了批评以色列的重要一票。德国在联大有关以色列的决议表决时，一般都是投弃权票。这回却一反往常。

代表欧盟发言的荷兰驻联合国大使范德贝格呼吁，国际和平计划，即所谓的“中东路线图”是各方应该遵守的原则。他进一步表示：“欧盟赞成国际法庭对以色列修建隔离墙的批评立场。因此欧盟的对决议投了赞成票。”

巴勒斯坦并不满足在联合国大会上所取得的成功，他们希望安全理事会也能够进行类似的表决。因安理会的决议据有国际法的效力，可以导致对以色列的制裁。但很可能会像以前一样，即使安理会进行表决，也会因美国的否决票而难以成功。美国驻联合国大使科宁翰姆已经明确地表达了美国政府支持以色列的立场，并声称美国会在安理会表决时行使否决权来阻止任何对以色列不利的决议形成。

科宁翰姆说：“我们对联合国大会如此仓促地做出这样的决议深表遗憾。明智的解决办法只能由以色列和巴勒斯坦做出。因此我们反对超出中东和平路线图以外的一切行为。”

安理会会不会，或者什么时候再次商讨中东问题尚不清楚。目前还没有国家向安理会提交类似的决议草案。