（德国之声中文网）这款APP的主旨是什么？

这款提供警报信息的APP其用途是，在放松限制措施后，能追踪感染情况。这是卫生部门的一大愿望--能够追踪感染链。这款APP的使用者如果此前接触了现在证实感染的人，那么他将收到警报信息。这样，他就可以去进行检测，或先自我隔离。也就由此打破了病毒的传染链。

德国这款APP如何运作？

安装该APP的手机在该APP处于活跃状态下时，可以通过蓝牙与附近的其它手机设备自动连接。通过手机信号的强弱，可以确定两个手机之间的距离。当距离很近时，两个手机会交换匿名的ID码，也就是所谓的"短时身份认证码"。如果一名用户测试呈阳性，系统获知这一信息后，此前曾与其有密切接触的其他用户将收到通知，包括他所面临的"风险等级"。

数据存在哪里？

这款APP并不处理地理位置的数据，也不传递关于地点的任何信息。程序研发者称，任何有关个人信息的数据都不会发送和存储。匿名化的数据不是中央存储，而是存在各人的手机上。德国政府称，这款APP符合欧盟对于个人数据保护的高标准。

用户进行新冠病毒检测后，可以使用该APP扫描医生或者实验室给他的一个QR码，把检测结果上传到系统内。

这款APP是谁研发的？

主要是德国电信公司和软件企业SAP。弗劳恩霍夫研究所和赫尔姆霍尔茨中心提供了顾问咨询。

研发者把全部编程码公开在GitHub平台上了，以便尽可能实现透明。德国电信和SAP称，截至5月底，已有超过65000名软件专家自愿查看了这些源代码，并提出改善建议。

谷歌和苹果扮演什么样的角色？

99%以上的移动设备使用谷歌安卓或苹果系统。这两家科技巨头共同研发了识别两个手机之间距离和靠近时间的技术。此外，他们也负责密码的生成、交换和比对。

数据保护者如何评价该APP?

联邦数据保护专员克尔伯（Ulrich Kelber）认为，数据不会中央存储，这令人满意。他表示，目前的这种模式在数据保护方面是更好的方案。

有多少人使用，这款APP才有效用？

牛津大学的一项研究认为，这样的APP有六成民众使用并遵循其警示信息时，才能阻止疫情。不过，研究者估计，即便低于这一比例，也能有可感知的积极效果。

有多少人愿意使用该APP？

6月德国电视一台"德国趋势"民意调查中显示，42%的受访者愿意安装这样的警报APP，39%反对。六分之一（16%）的德国人表示，没有智能手机。反对安装该APP的人中，近半数（45%）是出于数据保护原因，反对监控、个人权利受侵犯；13%的人认为这样的APP没用或收效甚微。

市场研究者估计，目前德国只有一款APP安装率达到了六成以上，那就是聊天程序WhatsApp。

必须作出相关法律规定吗？

德国政府认为不必。在绿党提出的议会问询中，联邦政府表示：由于这是一款自愿安装的APP，目的是提醒人们尽早进行检测，因此并未侵犯基本权利，因此也就无须作出法律规定。

绿党的司法专家则认为，应当作出法律规定，以确保该APP自愿使用的性质。左翼党和德国明爱（Caritas）联合会也呼吁，通过法律规定来限制该APP的使用期限，由此提高该APP在民众中的接受度。

为什么不借用其它国家的APP？

单是出于数据保护的原因，就不可能考虑来自中国、印度或韩国的追踪软件。这些APP会收集个人数据并监控所在地点。用户的身份曝光于政府部门和周围人员。从数据保护的角度来看，奥地利的Stopp Corona这款APP最为可行，但它和世界各地的其它APP一样，直到5月底以前，都必须在前台运行时才能通过蓝牙测量与其它设备之间的距离。谷歌和苹果后来修缮了这一功能。

其它国家使用相关APP效用如何？

大约二十多个国家使用这一数字技术，其中包括欧盟国家奥地利、意大利、西班牙、波兰、捷克和斯洛伐克。奥地利约40万人下载了APP，该国总人口约为890万。只有当数百万人使用时，该APP才能真正发挥效果。

澳大利亚也是最早使用的国家之一。600万澳大利亚人下载了名为COVIDSafe的APP，这相当于所有智能手机用户的三分之一。但收效甚微。原因也包括，苹果和安卓手机之间出现"沟通问题"，蓝牙不准确等。

新加坡很早就使用Trace Together的APP，但截至6月初，仅有约150万新加坡人下载了APP，该国有约570万居民。而且，政府可以知道手机持有者的身份。在隔离中的人必须提供临时拍发的手机照片，来证明自己的确是在家里。台湾也以类似的方式监控隔离。韩国和印度甚至会通知感染者的邻居。