瑞士世界周刊谈到这个问题时，援引美国新闻周刊主编察卡里亚的文章写道：

“席拉克不久前批评中国以‘残暴和不可接受的方式入侵欧洲’，他指的是进口限制取消后中国纺织品像潮水一样涌入欧洲，欧洲和美国很可能听从席拉克的建议，恢复某种形式的配额制度。纺织品出口问题给欧洲与中国刚刚开始的蜜月降了温。

“这一行动是可以理解的。年初以来，中国出口欧洲的纺织品上升速度令人头晕目眩，但这并非是使用不正常手段、而是自由贸易的结果。在经济全球化的今天，关税和贸易限制不是通向富足生活的合适道路。除中国外，印度、巴西、南非和泰国也在巧妙地挤进国际市场。对此，西方国家不能以自我封闭作为回答，毕竟西方国家受益于全球贸易的扩展，过去十五年内，欧盟向中国的出口增长了百分之六百。一般说来，过去为保护自己经济和文化而闭关自守的国家陷入了停滞，而积极变革的国家得以蓬勃发展。中国是新世界的最大组成部分，把中国排除在外，肯定不行。”

德国时代周报认为，中国纺织品具有很强的竞争力，并非只是工资水平低的原因：

“中国有一个难以战胜的优势：服装生产的所有环节，从大田种植棉花，直到纺线、纺织和缝纫都集中在本国。中国不仅生产廉价品、也生产高档纺织品，与拉美、印度和东南亚相比，中国先进了十年。多年来中国在现代纺织技术方面的投入现在收到了回报。九十年代中期以来，中国纺织厂家购买了全世界生产的新纺织机总数的二分之一，生产率提高，单件服装的工资费用下降，现在只占生产成本的5%。所以，现在工资有所上升，也不会成为重大问题。与越南或柬埔寨的竞争对手相比，中国工人加工时产生的下脚料要少得多。

“中国纺织业的胜利大进军也与中国货币有关，挂靠美元、低值的人民币使得衬衫和裤子的价格在全世界变得更加便宜。美国的愤怒主要指向北京僵硬的货币政策，一些商家认为，中国不久将使人民币对美元升值，以减少日益增加的压力。不过，中国在纺织品市场上已占有足够的优势，可以消化人民币的轻度升值。”

文摘内容不代表德国之声观点
转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址：www.dw-world.de/chinese