1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

德绍命案:李洋洁家属上书抗议检察官

石涛2016年5月26日

中国女学生李洋洁遭到残忍杀害一案引发事发当地民众及德国华人圈的极大关注。随着案件调查工作的进行,有不少人对调查人员的做法提出质疑,而对于检察官在新闻发布会上的一些说法,死者家属表示极其不满。

Deutschland Frauenleiche in Dessau gefunden Spurensuche
图像来源: picture-alliance/dpa/Bildfunk/S. Willnow

(德国之声中文网)到目前为止,李洋洁案已经发生两周,案件的一些细节也逐渐浮出水面。与此同时,对于案件本身以及检方和警方做法的质疑也开始不断涌现。

迄今为止,已经公布的案件相关信息是:

5月11日傍晚,在安哈尔特应用技术大学攻读建筑设计的25岁中国女生李洋洁外出跑步后失踪。

5月13日,在距离其住处不远的地方发现一具尸体,面部受伤严重,无法辨认,且生前有遭受性侵迹象。

5月16日,法医鉴定确认受害者为李洋洁。

5月20日,警方透露在大量垃圾堆中找到受害者衣物,此外警方证实在受害者身上发现另一人的DNA

5月23日,一名20岁男性Sebastian F.前往警局,表示受害者身上的DNA可能来自自己。此后警方还对他的女友Xenia I(同为20岁)展开问话,两人称在李洋洁失踪前一晚曾与其碰面。但警方在受害者身边朋友处得知,当晚李洋洁在其他地方。警方在对两人进行问讯后,认为他们有重大作案嫌疑,周二决定予以逮捕

萨克森-安哈尔特州首席检察官比特曼(Folker Bittmann)图像来源: picture-alliance/dpa/Bildfunk/S. Willnow

5月24日,德绍检方召开新闻发布会,对外界披露案件调查进展。萨克森-安哈尔特州首席检察官比特曼(Folker Bittmann)在发布会上表示,Sebastian F.自称,李洋洁在5月10日,也就是失踪之前一天,与他及其女友见过面,而且三人发生性关系。

检察官做法引发强烈不满

尽管比特曼在新闻发布会上表示,他引述的只是嫌疑人的一面之词,其真实性为何尚待考证,而且两名嫌疑人的供词中也有不少漏洞。但是,李洋洁家人依然对比特曼的做法表示强烈不满。

为此,李洋洁家人在安哈尔特应用技术大学吕克曼(Rudolf Lückmann)教授的帮助下,于周四(5月26日)向德国总检察长、萨克森-安哈尔特州司法部部长及中国驻德使馆发出一份投诉信,要求比特曼对此道歉。

吕克曼教授对德国之声表示,这封投诉信的主要内容是:比特曼检察官在调查本案的过程中可以接触到所有证人的证词,他也应该由此对李洋洁的为人有所了解--李洋洁是一个好女孩,不是那种搞性乐聚会的人。尽管如此,比特曼却在新闻发布会上四次重复嫌疑人为脱罪而编造的谎言,对李洋洁的名誉和尊严造成严重伤害。

李洋洁尸体就在此处附近被发现图像来源: picture-alliance/dpa/S.Willnow/

按照吕克曼教授的说法,为保障侦破工作顺利进行,警方和比特曼检察官在新闻发布会之前曾经就具体透露哪些信息进行交流,并明确要求新闻发布会上不要透露有关"性犯罪"的消息。比特曼的做法如同"一个十足的傻瓜",吕克曼教授语气激动地表示,"更糟糕的是,他还是一个州的检察机关的最高代表。"

李洋洁家人"非常坚强"

吕克曼教授目前负责照顾李洋洁的家人。他表示,虽然遭遇女儿惨死的巨变,李洋洁的家人依然表现的十分坚强。"他们承受了没人能够承受的事情,依然能够保持镇定。他们强大的人格力量令我非常敬佩。"

与此同时,德绍市政府及当地教会组织已经联合发出呼吁,希望大家捐款支援李洋洁家人,同时悼念这位不幸去世的女学生。

民众质疑声不断

除了比特曼检察官的做法之外,本案调查中的一些其他疑点也引发不少民众的质疑。比如,名为马丁·罗萨(Martin Rossa)的一名读者向《中德意志报》投书称,在李洋洁失踪之后一天,也就是5月12日,就有警方带着警犬在附近搜索,为何当时未能发现其实距离很近的尸体?

罗萨进一步指出,最晚在18日到19日之间,又有配备警犬的搜索团队在作案地点附近搜索,此时为什么也没有注意到现在被确定为事发地点的那间小公寓?此外,附近当时一直有建筑工人在施工,难道没有人注意到任何线索?

罗萨并不是质疑德绍警方的唯一一个,许多读者都向《中德意志报》表示,警方没能尽早发现"眼皮底下"的作案现场,简直令人"匪夷所思"(unfassbar)。

此外,在德华人的几个知名论坛上也有不少质疑声。有网友发文称,"一个有前科的犯罪分子就住在边上,应该首先被怀疑,过去10几天了,都没有查到他?"

警方的反应

对此,德绍警方发言人吕辛(Markus Loichen)对《中德意志报》表示,批评者对于调查工作有所误解。因为外界对于调查工作的了解仅是一小部分,因此才会出现"事后诸葛亮"的说法。

针对"为何没有尽早发现作案地点的那间小公寓"的疑问,吕辛指出,因为"缺乏具体的作案嫌疑",没有合法手段对发现尸体地点附近的公寓楼展开搜索。警方所能做的是,在自愿的基础上,收集死者周边人群的DNA样本,而德绍警方也确实如此做了。这一做法往往会增加嫌犯承受的压力,而从嫌犯自首的结果来看,确实受到了效果。

德绍警方展开调查图像来源: picture-alliance/dpa/Bildfunk/S. Willnow

虽然警方作出了一些解释,但外界对于本案的疑问还有很多。比如两位嫌疑人的4个月大孩子一年前曾离奇去世(警方目前已经对此事重新展开调查);男性嫌疑人的母亲是当地警员,其继父则是当地某警察分局局长。有人甚至怀疑,嫌疑人父母的警方背景是否会给案件调查带来不利影响。

也许正是为了回应外界对于后者的质疑,萨克森-安哈尔特州内政部已经决定李洋洁案的调查由位于哈勒的该州南部警署负责,而非原来的北部警署。但是,内政部并没有对这一决定给出正式理由。

吕克曼教授对德国之声表示,迄今为止,李洋洁家人对于当地警方的调查工作表示满意,比如迅速将嫌疑人转交检方。周三李洋洁家人还向警方表示了感谢。"我们这次的抗议只是针对州首席检察官,而非针对警方。"

使用我们的App,阅读文章更方便!给yingyong@dingyue.info发送一封空白电子邮件就能得到软件和相关信息!

跳转至下一栏 浏览更多相关内容
跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道