（德国之声中文网）香港上周日举行了立法会选举。《法兰克福汇报》在9月9日发文称："如果香港股市像上海股市、深圳股市一样以政治事件为导向，那么恒生指数在周一应该明显下行。毕竟在选举后，香港的未来前所未有般未知。……然而尽管北京方面发出警告，恒生指数在周一仍然上涨了1.7%--这是近两个月以来最大的日涨幅。整个亚洲股市在当天都上扬。信用评级机构惠誉（Fitch ）维持了香港AA+的信用评级……。"

作者表示，尽管中国官员在外国记者面前很喜欢说，上海很快会取代香港成为新金融、贸易枢纽，"然而中国官员的这些话已经讲了七年，……北京仍然没有或者根本不愿意做到下面几点：放开资本流通，开放金融市场，国家不再操控股市。而目前在中国满足这些条件的，只有香港。"

文章说，在去年6月中国股市跳水、回落三分之一时，恒生指数也下跌了五分之一有余。"然而从那次低点以来，恒生指数如今增长了30%。中国大陆股市也在上行，然而在中国大陆股市上绝大部分是私人投资者，缺乏其他投资者类型。……在香港股市上买卖的主要是机构投资者，相对于大陆很多赌博式的股民，这些机构投资者更遵循硬性的经济指标；美联储的货币政策（在香港）发挥的作用也仍然比在中国股市上要大……；香港的司法制度独立，对金融行业的监管也更严密，……相对于香港，中国股市则更容易人工让股市上扬。"

德国人的媒体盘点

"作为一名德国人，有时候会忘记，民主制度有着怎样的魅力以及颠覆性力量"，《南德意志报》的一篇名为"我的报摘"的文章在开头这样写道。作者落笔被他称为"勉强半个民主制度"的香港，提及《信报》在周日立法会选举后关于"民主的胜利"的文章。

"此外，这也是（香港）青年人的胜利。一批亲民主、对北京持批评态度的年轻人令人惊讶地进入议会。他们中的一些人并不害怕提出香港独立的要求，而对于北京领导层而言这应该是一种震动。"

"在中国本土，审查则是大行其道。中国报纸中只有《环球时报》刊登了一篇关于立法会选举的文章；社交媒体上关于香港的讨论全部被删除。此后，官媒只是转述北京政府官方的声明。新华社批评港独"威胁中国的主权与安全"，表示在"依法处罚"港独分子方面，北京将"坚决支持"香港政府。"

文章在最后盘点了台湾方面"有意思"的反应。"'一国两制'制度原本是北京为海峡两岸统一想出来的。对于台湾而言，伴随着中国越来越多干预（香港），这个模型被看作是失败了。《台北时报》向台湾的民主人士发出呼吁，联合香港年轻的活动人士。"

摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点。