音乐是理解世界的另一渠道

《南德意志报》发表长篇文章介绍中国指挥家、北京国际音乐节创办人余隆。余隆是活跃于中国内地和香港的著名音乐家，“在中国古典音乐领域，他是跟政界和经济界关系深厚的重要人物。”文章说，虽然他十分繁忙，但采访期间，他却是有问必答，精神集中，有时他还会反问记者：“老实说，你们德国人怎样看中国？”

“他当然知道，这位1988至1992年在柏林艺术大学深造的音乐家，当然知道德国是以一种殖民者的心态，充满同情的眼光看待中国的古典音乐的。在中国，音乐经常是高速、歇斯底里的经济发展的装饰，而且进口为多，不是从欧洲，就是从美国。余隆不得不承认，大约3000万钢琴学生中，有一些被他们自己的‘虎妈’所严格调教，并以世界钢琴明星郎朗为榜样。余隆说，‘这是一条错误的道路。我们必须知道音乐和艺术是摒弃物质概念，以另外方式理解世界的途径’。”

“在他心灵深处，或许他真的相信，中国人可以用音乐来平衡国家监控与肆意的经济这一奇怪的混合物。他在柏林的经验非常重要。余隆1964年出生在上海。当时的上海虽然是中国最欧化的城市，但同时也是意识形态最极端的地方，两年后，文化大革命从那里爆发。”

余隆回国后，希望建立起专业化的音乐领域。“这也是向他的国人提供的机遇，即通过莫扎特、柴可夫斯基或瓦格纳等传播西方音乐中的人性价值，这当然只是一方面。另一方面，他在欧洲作为指挥家得不到足够的重视，而在家乡人们对古典音乐的巨大需求，却因为官僚主义和机构的粗暴基本上得不到满足。于是他同几位同道于1998年创办了‘北京国际音乐节’。”

余隆依仗政界靠山（与吴仪关系甚密，邓榕则是北京国际音乐节理事会成员）和经济界的信任，事业如日中天。但文章也写到事情的另一面：

“这便是缺乏竞争。余隆任职之多，近乎荒诞。虽然他在音乐会上，在录制CD时，表现出色，不愧为是多才多艺、充满激情的指挥家。然而，同长野健、贾维(Paavo Järvi)这些在上届北京国际音乐节上亮相的大师相比，颇显逊色，很明显，他和他的乐队有必要再接再厉，更上一层楼。”

向缅甸发出的魅力攻势

《每日镜报》发表题为“向缅甸发出的魅力攻势”。该文写道，在1989年至2010年昂山素季遭软禁的20年间，中国政府一直在支持缅甸军政府。那么，为什么北京在目前的时刻向这名缅甸反对党领袖放出示好的信号？

文章的回答是：

“如果涉及到她的国家的福祉，昂山素季会进行务实的考量。她认为，缅中友好关系意义重大；而北京也希望在缅甸首次举行自由议会选举的6个月之前，赢得昂山素季，使其成为可靠的伙伴。人们估计，她领导的全国民主联盟胜选的机遇最大，而昂山素季在缅甸的影响力也会随之增强。中国目前已是这个较小邻国的最大投资者，它们共同的边境线长达2000公里。”

缅甸国家虽小，但对中国的战略意义可从以下3个项目窥见一斑：

“从孟加拉湾穿过缅甸境内的铁路项目，密松大坝项目以及同缅甸军方合作开发的莱比塘铜矿项目。这三个项目均处在停工的状态，当地人越发频繁地抗议由中国开采他们的自然资源。”

“今年3月，同果敢叛军的作战中，缅甸空军在中国境内打死5名中国公民，此后，北京开始动用战斗机保护边境线。这一局面当然不是重启以上项目的良好基础。由此，中国邀请昂山素季访华的用意还在于，在缅甸改善中国人的形象。缅甸今后还会继续依赖中国老大哥，但北京魅力攻势之目的在于阻止今年大选后掀起新一场反华风潮。”

[本文摘自其它媒体，不代表德国之声观点]