（德国之声中文网）G20峰会召开在即，德语媒体纷纷将视线投向了杭州。《世界报》驻京记者Johnny Erling周六在该报网页版发表分析文章，指出在中国媒体将自己的国家奉为世界经济中的"光明慰藉"同时，欧盟却并不以为然，因为中国本身就是世界经济的问题所在。这篇题为《为什么中国不能独自拯救世界经济》的文章开篇综述了中国的宣传机器为这次在杭州召开的G20峰会不断造势，"中国不仅仅将自己视为世界上20个最重要工业国家和发展中国家政府首脑与国家元首峰会的东道主，而且还是遭受创伤的世界经济的指路人和光明所在。"

接下来作者笔锋一转，写道："峰会的其他与会者可没有这么乐观。中国在向其他国家提出要求之前，应该先完成自己的功课。'市场改革在中国的国内经济发展战略中已经不再具有头等优先地位'，中国欧盟商会主席武特克（Jörg Wuttke）周四在北京介绍最新的《欧盟企业在中国建议书2016/2017》时指出，据他观察，市场调控的力量并未像北京过去许诺的那样起到经济发展的主导作用，事实上国家干预所占据的地位越来越高。"

这份长达435页的建议书列出了创纪录的近900条改革建议和申诉内容，其中也突出强调了在市场准入方面的不平等待遇。"在中国，外国汽车或汽车部件制造商只能以合资的形式参与运营，而中国投资者却在欧洲收购整个汽车品牌，还有意大利轮胎制造商倍耐力。"德国驻华大使柯慕贤（Michael Clauss）也在日前表示，中国投资商在德国的任何收购都没有遭到过拒绝，而中国却为外国投资设置了种种障碍。

但是对于北京方面来说，在G20峰会上讨论中国的经济弊端是不合时宜的。"北京的外交官几个星期以来已经在进行各方面的游说工作，防止南中国海主权争议被列入峰会的议事日程表。一篇《中国日报》的评论甚至排除了令人不悦的经济话题。'没有必要在G20峰会上谈论中国的产能过剩问题。'……而关于人权问题的辩论更是在峰会上没有容身之地。包括为G20峰会做铺垫的二十国集团民间社会会议C20上，很多知名的非政府组织和政治基金会都没有受邀，而获准参加会议的记者只有三名。"

作者最后总结道，"很多观察人士怀疑，在北京如此严格指挥之下的峰会是否还能够允许为世界经济的火车头加速而'点燃火花'。"

《时代周报》网页版（zeit.de）周六关注了中国和美国相继在G20峰会开幕前夕正式加入《巴黎气候变化协定》。作为全球温室气体排放的两个大户，舆论界普遍认为，中国和美国的加入对于这一协议的生效意义重大。不过气候保护透明联盟（Climate Transparency）指出，巴黎减排计划实现所面临的主要问题是G20国家规划中的煤电站项目数量巨大。"如果目前现有的所有规划项目全部付诸实践，那么将造成煤炭消费几乎翻一番。专家预测，在这样的条件下要想将全球平均气温升高幅度控制在两摄氏度之内几乎是不可能的。"

"时代在线"的文章接着指出，中国要为全世界煤炭消耗的一多半负责。"中国是全球气候变暖最大的罪魁祸首之一，但同时其扩建可再生能源的程度也超出世界上几乎所有国家，这个人口十数亿的大国对能源的饥渴就是这么强烈。在中国，所有可建造堤坝的河流都建起了水电站，风能和太阳能也是只要能用的地方都在用，同时还在试行温室气体排放指标的交易体系。因此，专家猜测，北京将会利用这次G20峰会，大力鼓吹自己在可再生能源领域取得的成就，并敦促其它国家向自己看齐。"

摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点