1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站
媒体

德语媒体:对华政策上,欧美难以取得共识

2021年6月22日

拜登的欧洲之行被普遍解读为欧美关系的全面恢复,但是在如何应对中国的问题上,欧美之间显然还存在着意见分歧。

Weltspiegel 16.06.2021 | Joe Biden und Ursula von der Leyen
图像来源: Francisco Seco/dpa/picture alliance

(德国之声中文网)《商报》发表评论称,拜登就任总统后,“维持了七十年之久的欧美婚姻暂时没有了离婚的危险,但激情也已不复存在。双方都深知对方的重要性,但由来已久的利益冲突也会继续存在。这篇题为《拜登也信奉美国优先论》的评论写道:


“无论怎么看待中国,美国都还是处于权力架构的顶端。德国则总是过分地自甘示弱。华盛顿追求全球利益,而德国则注重地区利益。关键时刻,美国会不惜在全球任何地方动用武力,而德国甚至不具备实行自卫的能力,向其他地方出兵就更无从谈起了。

柏林政府一项视战略行为为洪水猛兽,同伦敦和巴黎不同,柏林政府更是视自身以及欧盟为一股民事和和平力量。这也将是今后三年拜登执政期间,双方之间仍将继续存在的鸿沟。

同特朗普一样,拜登也希望将欧洲人绑上同中国开展世纪对决的战车。英法两国已经向南中国海派出了大型战舰,而德国并没有远洋舰队,只有六艘潜艇,数量上同小国以色列相当。有鉴于此,柏林会同华盛顿一道,抗衡中国的技术攻势,但不会参与针对中国的战略布局。

原则上讲,德国不会轻易就被招募成盟友。德国在对华关系问题上,经济利益的考量占据着主导地位。1900年,威廉二世治下的德国曾对中国发起过军事干预,当时的中国并无还手之力,而今天的中国正在迅速发展成军事强国。拜登会继续向柏林施压,而柏林则会采取迂回路线。”

美国军舰频繁出现在南中国海域,宣示捍卫“航海自由”的决心。(资料图)图像来源: Getty Images/AFP/L. Pham

评论作者Josef Joffe认为,“美国优先”的路线并非特朗普首创,无论是当年的奥巴马,还是现在的拜登总统,都会将美国利益置于首位。但在中国迅猛崛起的大背景下,美国自顾自的发展趋势显然是不足取的。评论接着写道:

“德国慢慢地意识到,美国为欧洲撑起保护伞的那个美好年代已经成为了过去。而要等到欧盟和英国具备独当一面的能力,还需要很长的时间。在此之前,应当充分利用后特朗普时代提供的机遇,去努力修复欧美婚姻。

失去了美国,欧洲还能有什么作为? 而美国又何处去寻找可以替代欧洲的天然盟友? 欧美联合起来,就可以拥有八亿受过良好教育的公民、280万士兵以及全球经济总产值的一半。我们甚至还省却了学习中文的苦恼,可以将英语作为工作语言,毕竟相互了解的基础是相互理解。”

继内蒙古和青海之后,有报道称,上周日四川省有关当局也下令关闭了当地的比特币“矿场”。此举显示,中国政府正在进一步收紧对虚拟货币市场的管控。《法兰克福汇报》报道称:

“中国政府出台针对比特币的强硬措施,可能是担心不受央行控制的资金流动会引发中国金融市场的动荡。

分析师们认为,中国政府非常惧怕这种国家无法监控的非法资金流动不断扩大规模。除此之外,中国正在研发本国央行监控之下的虚拟货币。”

摘编自其他媒体的内容,不代表德国之声的立场或观点

© 2021德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究

跳转至下一栏 浏览更多相关内容
跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道