1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站
媒体

德语媒体:战端一开,没有赢家

文山 摘编
2017年8月10日

美国总统威胁要对朝鲜施以“炮火和怒火”,平壤则威胁要攻击关岛美军,朝鲜半岛危机骤然升级。周四,几乎所有的德语报刊都以此作为社论主题,并着重关注了中国在其中的角色。

Südkorea TV zeigt die Distanz von Nordkorea zu Guam bei einem möglichen Rakteneinsatz
韩国电视节目正在介绍朝鲜对关岛水域进行导弹试射的计划图像来源: Getty Images/AFP/J. Yeon-Je

德语媒体:战端一开,没有赢家

This browser does not support the audio element.

(德国之声中文网)不来梅出版的《威悉河信使报》的评论以"中国现在已经是输家"为题,指出在这场危机中,北京现在陷入了彻底的两难局面,以致两面不是人。

"一方面,中国要把朝鲜视作与美国势力之间的战略缓冲,另一方面,越发不可预测的平壤掌握了核武器,也让北京如芒在背。总而言之,北京的这种态度,导致了其异常纠结的对朝政策。只有当朝鲜再次试射导弹、试爆核武器之时,中国才会采取坚定的反对朝鲜立场。否则,北京就会继续避免对朝鲜强硬,并将局势升级的责任推卸给美国人。中国的这种做法,正让自己在两边都丧失可信度。"

"特朗普的姿态越来越好斗,朝鲜的导弹则越飞越远,很快就将能携载核弹头。对于中国领导人而言,家门口爆发一场严重冲突的风险正在增加。要是爆发战争,没有人会是赢家。但是中国现在已经是输家。"

朝鲜、关岛、夏威夷群岛、阿拉斯加、美国本土的地理位置

汉堡出版的《时代周报》以"特朗普必须谈判"为题,认为美国必须接受朝鲜已经是核武器国家的现实。

"如何才能有效地缓和朝鲜危机?伊朗核协议是一个先例。虽然那份协议并不完美,但是它避免了核危机升级、避免了中东地区的战争。金家政权现在不会放弃他们的导弹,所以美国政府应该接受现实,提出和朝鲜直接谈判,并要求中国、俄罗斯等周边国家共同参与。"

"美国政府可以将朝鲜冻结导弹研发计划为前提,停止在朝鲜半岛周边的军事演习。中国、日本等同样在半岛地区演习的国家也必须跟进,从而能够缓和整体局势。朝鲜问题必须通过这一途径来解决。"

朝鲜各型导弹的射程覆盖范围

《慕尼黑信使报》的社论以"危险的言辞"为题,指出美朝双方的互相威胁已经达到了极其令人不安的程度。

"问题的关键在于,这场冲突中,几个重要国家的利益都不同,而联合国制裁显然作用不大。许多分析人士认为中国握有和平的钥匙,但北京在过去却间接地帮助了朝鲜的核计划。今后,分裂的朝鲜半岛应该依然符合中国的利益,而一个拥有核武器的难以撼动的独裁政权,就是维持这种分裂状态的保障。对于白宫而言,除了强硬措词、军事行动以外,还有什么办法呢?一些迄今被忽视的方案,也许值得重新考虑。比如,美军重新向韩国部署核武器,或者华盛顿鼓励日本建立核军备,从而迫使中国对朝鲜采取强硬立场。这些主意可能不怎么讨人喜欢,但总比爆发一场随时可能失控的常规战争要好。"

柏林出版的《每日镜报》以"世界新秩序"为题,指出朝鲜半岛危机,或许也是中国承担更大国际责任的新纪元之开端。

"世界正站在毁灭深渊的边缘,但是其坠落是可以避免的。面临危险之际,也是救世主成长的时刻。在最理想的情况下,世界毁灭的危机能够催生倍受期待的'世界新秩序',而这主要取决于中国。北京可以通过制裁与外交并举的手段来降低爆发战争之风险,也可以放任事态继续发酵。若是前者,就意味着中国承担自己的国际责任;若是后者,则说明中国依旧奉行本国利益优先的政策,将棘手的问题推给其他人。"

文章指出,北京担心太过强硬的制裁会导致平壤政权垮台,从而导致难民潮、美国势力直接抵达中国边境等不良后果,同时又担心家门口爆发核战争,从而破坏国内的经济发展环境。"金正恩和特朗普都冷酷地利用了北京的这种担忧,双方都想迫使北京站到自己一边。金正恩发出的信号是:请让我继续开发武器,这总好过半岛统一、美军压境。特朗普的信号则是:请像伊朗核协议一样迫使朝鲜放弃核武器、接受国际监督,否则战争就不可避免。"

在文章最后,作者写道:"1962年,美国与苏联就古巴导弹危机达成协议,从而开启了裁军的时代。2017年的朝鲜危机则能够开启一个世界新秩序,由美国与中国共同承担国际责任。要是这种新秩序不能建立,那局面就会非常血腥。"

摘编自其他媒体的内容,不代表德国之声的立场或观点

跳转至下一栏 浏览更多相关内容

浏览更多相关内容

显示更多
跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道