（德国之声中文网）本周多家德语媒体不约而同地关注了中国在地缘政治中扮演的角色。《日报》（taz）将视线投向拉美，起因是美国国务卿蒂勒森本周开启对拉丁美洲多国的访问，而在这个原本被视为美国"后院"的地区，现在却让中国"钻了空子"。题为《中国的新后院》（Chinas neuer Hinterhof）的文章指出，虽然特朗普已经上任一年，但是他出访的脚步还从未踏上南美大陆，只有他的副总统彭斯曾在去年8月份访问了阿根廷、哥伦比亚、智利和巴拿马。

"所以也就没有多少人注意到，特朗普直到今天都还没有安排好国务院中负责拉美事务的团队，这原本是一个非常重要的部门，帮助美国政府制定拉美战略。秘鲁也是蒂勒森此行的其中一站，今年4月份那里将举行拉美峰会，美洲国家组织（OAS）的35个成员国领导人都受邀参加会议，但是特朗普是否会亲自到会，还是未知数。"作者接着指出，原本这是一个由美国主导的组织，然而由于本届华盛顿政府对拉美不感兴趣，它的地位也被削弱。

"对于特朗普来说，南方的地平线到美墨边界墙为止。在他的美国优先原则之下，华盛顿在拉美政策上的毫无计划和缺乏兴趣不断加剧。在奥巴马时期，拉美就已经在美国外交政策中失去了重要意义。但是那里却并没有产生真空：因为中国正在拉美大肆扩张影响力。"对于北京来说，拉美的主要吸引力在于原材料，智利和秘鲁的铜矿，委内瑞拉和厄瓜多尔的石油，阿根廷、巴西和巴拉圭的大豆和肉类产品。不仅如此，中国持续发展的经济也需要在拉美寻找销售市场。

而中国在拉美也的确取得了外交成就："早在三年前，中国就已经取代美国，成为拉美最大的贸易伙伴--如果不把墨西哥包括在内的话。当然算上墨西哥，美国仍然是毫无争议的第一。但是如果美国政府要把墨西哥赶出北美自由贸易区的话，中国就可以遥遥领先了。在国家政治领域，中国人也更加重视拉美。中国国家主席习近平自从2013年上任以来，已经对该地区先后进行了三次访问。……2015年，习近平许诺，到2019年之前向拉美投资2500亿美元。"

虽然中国的投资并不是所到之处皆喝彩，毕竟拉美的精英阶层还是更加认同欧美世界。文章指出："然而自从特朗普通过退出TPP（跨太平洋伙伴关系协定）和重新谈判北美自贸区的决定给拉美国家关闭了大门之后，人们被迫进行了战略调整。余下的11个TPP协议参与国都开始和北京谈判。现在中国取代了美国，接过了领导大国的角色，据说相关谈判进展顺利，今年3月份就要签协议了。"

作者继续介绍了北京在拉美的外交成果，在1月底智利首都圣地亚哥举办的外长会议上，拉美国家通过了一份2019至2021年的行动计划，决定拉美和加勒比国家参与中国的"一带一路"项目。文章最后总结道："中国在拉美的势力扩张进行得相当顺利。与美国不同，中国不干预这些国家的内政，至少现在还没有。但是经济上的依赖性也会导致财政和政治上的依赖性。中国领导人为其善举所要求的政治代价是什么，从几个月前希腊的表现就可见一斑。当时欧盟希望针对中国侵犯人权的状况在联合国提交一份联合声明，这份声明就因为希腊的封锁而宣告破产。"

"中国模式"被第三世界悄悄效仿？

《世界报》则注意到中国在其它地区的几个"小兄弟"--这些国家都采取独裁统治，而中国的体制对于它们来说堪称"范本"。标题为《中国的小兄弟》（Chinas kleine Brüder）的这篇文章列举了三个国家：卢旺达、越南和埃塞俄比亚。它们同时也是德国发展援助的获取国。作者Alina Leimbach先是简单介绍了这三个国家近年来取得的发展成绩，和在取得这些成绩的道路上存在的一些争议--它们的发展模式都颇有中国风格："民众在获得经济发展和生活富裕的良好前景的同时，要以政治自由和公民权利以及人权受限制作为代价。"

中国在新兴市场大举扩张影响力，而与美国或者欧洲人来说，中国人从来不会向获得帮助的国家提出人权问题。文章接着指出："卢旺达总统卡加梅就在接受德国《商报》采访时赞扬道：中国能给非洲最需要的东西。埃塞俄比亚和中国之间的联系也很密切，在那里中国人建成了一项颇受瞩目的大工程，一条长达750公里的铁路线连接了埃首都亚的斯亚贝巴和吉布提首都吉布提市，此外中资还修建了众多医院和公路。越南虽然同为共产党执政，但是这个国家恐怕不会愿意被视为宿敌中国的效仿者，但事实上越南所走的道路与它的邻国十分相似。"

而这三个政治上值得质疑的国家，却恰巧都是与德国发展援助合作十分密切的国家。作者指出，虽然德国发展合作部的发言人在回答《世界报》问询时表示，人权是"德国发展援助政策的主导原则"，如果对象国人权状况发生恶化，德国可以采取行动，比如暂停拨付援助款项。但是，这位发言人也承认，有时候不得不考虑的一个问题是，这样的制裁措施会给谁带来打击？是政府还是那些原本就处在水深火热中的民众？这是德国乃至欧盟在发展援助政策中面临的两难境地，况且如果西方从财政支援上惩罚这些国家，中国在非洲的影响力还会继续扩大。

摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点