德语媒体:欧洲,准备好与中国角力了吗?
2021年3月30日![Mögliche Handelsbeschränkungen der EU für Importe aus China](https://static.dw.com/image/16383236_800.webp)
(德国之声中文网)“上个礼拜西方和中国之间的摩擦,远远超出了新疆人权问题。欧盟,美国,英国和加拿大一致制裁中国,是西方旧势力并肩针对亚洲新势力的协调行动。澳大利亚和新西兰发声明表达支持,使这个联盟扩展到备受关注的印太地区。这种规模已经很久没有出现过了。”《法兰克福汇报》本周一(3月29日)发表的一篇评论开头这样写道。
实质上,制裁主要是象征性意义。布鲁塞尔或华盛顿都不会幻想,如果不允许四名中国官员进入欧洲或冻结他们资产(他们大概在欧洲也没有资产),维吾尔人的处境会有根本性的改变。
中国立即进行了反击,值得注意的是,中国采取的反制措施比欧洲的制裁措施更广泛。用一句外交术语来说,这意味着,北京已准备好事件的升级:“布鲁塞尔的一些人将此解读为一种成功,类似于击对要害’。但中方的反应也可以理解为,中国把这件事看成是一个原则问题,要告诉欧盟,北京不会容忍任何来自海外的批评。”
作者Nikolas Busse指出,在新疆人权问题上的制裁,问题的核心是一场战略斗争,这场斗争正在蔓延到整个世界政治。经过多年的发展,中国觉得自己有足够的实力与西方抗衡:“很明显,中国不仅要在经济和军事上,现在也要在文化和政治上挑战西方:一场专制统治与自由民主国家的较量。”
有人称此为“新冷战”,作者认为,这种比较在某种程度上存在误导性:“西方和前苏联之间在人权上也存在纠纷,但那是两个相对封闭的经济集团之间的矛盾,两国少有贸易关系。相比之下,目前中国和西方之间的权力斗争发生在全球化时代,经济领域紧密相连。中国、欧盟和美国互为最大贸易伙伴。这就产生了依赖性和脆弱性。”
题目为“准备好与中国角力了吗?"(Bereit für ein Ringen mit China?)的文章写道,美国已经决定了它在这场冲突中的立场。旧的世界强国要遏制新世界强国的崛起,防止中国追赶上来。那么欧盟呢?作者写道:“出口是德国经济强劲的最主要支柱;和美国出口相比,德国出口经济占比非常大。联邦政府支持欧盟最近与北京达成的投资协议不是没有道理的。另一方面,我们对美国的出口仍然多于对中国的出口,最重要的是我们的安全取决于大西洋联盟。”
文章写道,从北京的愤怒反应可以看出,欧盟对华制裁将付出代价,而与新的贸易战可能带来的后果相比,这个代价不值一提,更不用说在台湾问题上或在南海的军事对抗了。 德国今年夏天将向亚洲派遣一艘护卫舰, 德国是否也会站在美国一边?作者表示:“就像俄罗斯、美国和北溪二号一样,一人不可坐两椅。我们是否已经为这样的决定做好了准备?”。
《焦点》(Focus)杂志则聚焦了世卫组织赴中国调查新冠病毒起源的调查报告:“新冠病毒Sars-CoV-2很可能是蝙蝠通过一种作为 "中间宿主 "的动物传染给人类的,但通过冷冻肉链传播也是 „有可能的“:世卫组织的结论并不出人意料,也相当模糊。难道专家们就不能发现更多的问题吗?” 题目为“新冠病毒从何而来?世卫组织报告后仍有令人不快的问题未解。”(Woher kommt das Coronavirus? Nach dem WHO-Bericht bleiben unangenehme Fragen)
文章援引日内瓦外交界人士表示,世卫组织将武汉考察团的筹备工作完全交给中国,调查使命的框架条件也是事后才予以审核的。几乎没有世卫组织成员对本次调查使命提出批评。
文章写道,自新冠疫情爆发后,中国与世卫组织的关系就一直备受关注。批评人士怀疑,由于中国从中阻挠,一些紧急的问题依旧不会得到解答。
欧洲联盟驻日内瓦联合国大使沃尔特·史蒂文斯(Walter Stevens)毫不客气地说,当中国 "面临压力 „的时候,并不能让外界更容易找到答案:“他们并不总是让生活变得简单。”
文章写道参与武汉之行的荷兰病毒学家玛丽安·库普曼斯(Marion Koopmans)建议,在每次爆发新疫情后,应该自动启动此类任务,以避免未来的争议:“如果我们想摆脱事情的敏感度,就把它变成一个常规,让它成为标准。“
摘译自其它媒体,不代表德国之声观点
© 2021年 德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。