（德国之声中文网）德国《世界报》发表了和德国经济研究所所长许特尔(Michael Hüther)进行的专访。许特尔对当前中国经济的困境以及未来发表了他个人的看法。

许特尔向《世界报》表示："我很担心中国的经济情况，但是我的担心完全不仅仅局限于眼下的棘手问题。我们在中国看到的，不是短期的经济发展下滑，不是说在这之后经济发展又会强势复苏。目前来看不会出现这种情况。"

被高增长惯坏了？

《世界报》的记者随后问道："无论如何，中国的经济增速还是强于德国。我们是不是被过去的高增长给惯坏了？" 许特尔对此表示："当然，一个经济体肯定不可能长期以10%的速度增长。当然，目前水平基础上的6%比十年前的10%要多。但重要的是未来的方向：我们完全不知道未来的发展会走向何方。中国的政治和经济制度促进了过去30年来的爆炸式发展。但现在这种制度起到了刹车的作用。"

许特尔分析称："中国已经渡过了市场经济开放的阶段，这种开放在过去十年中带来了财富的巨大增长。但政府的宏观调控作用依然很明显。从80年末江泽民领导下的改革开放起步到现在已经过去了35年，但如今有关经济的讨论仍然围绕着国有企业。我们所讲的是国有企业的竞争力低下，以及国有银行的信贷政策在政治压力下向国有企业提供条件优惠的融资。"

《世界报》就此发问："您觉得这个涡轮式资本主义的国家仍然不够市场经济吗？" 许特尔回答说："或许中国有一种涡轮式的资本主义，但实际上现在真的到了中国必须做出决定的时候，它必须决定是否想成为市场经济体。到目前为止，政府主导着整个体制，非常强权。没有政治上的自由，没有法治，没有可靠的司法体系，中国就无法建立一个长期有效的市场经济。如果中国无法从政治上做到这点，也就无法一跃成为发达经济体。"

然而《世界报》指出，中国的强权体制并没有阻止德国公司在那里投资。许特尔回忆过去，分析称："当然，那时候大家觉得中国政府作决定的速度很快，让人非常满意，他们也很享受迅速得到服务的感觉。但作为一个企业家，你必须接受在民主的环境下，必须给讨论留下时间。我作为企业家也必须面对公民社会组织的监督。在中国，刚开始的时候我不用这么做。但从长远的角度来说，你支持的是一个没有可持续性的政策。最后你还是要为此付出高昂的代价。仅腐败持续这一点，就会导致这样的结果。"

采访记者最后断言，许特尔要求的改革在接下来的几年内不会发生。作为德国一大经济智囊机构的负责人，许特尔也表示："我不认为中国的领导层真的想推行这些改革。但这不仅仅对于中国人来说是坏消息，对于经济来说也是如此。因为只要不改革，经济发展就会不断遭遇阻碍。"

外国人眼中的中国式幽默

在中国的改革和经济面临困境的同时，电影票房市场却继续井喷式增长。《法兰克福汇报》观察到了这种现象，发表了题为"中国首次成为全球最大电影市场"的文章。

文章在引言部分写道："今年二月，中国的电影票房收入首次超过美国。要感谢一个反对资本主义的美人鱼。中国的电影票房飞速发展才刚刚开始。"

作者在文章的开头首先质疑了中国人的幽默感，写道："中国人的幽默感是一个有争议的问题。在那里生活的外国人经常怀疑中国人到底有没有幽默感。因为像"一个打伞的人是什么？他是一只蘑菇。"这样一个笑话就能逗乐几十亿人。"

周星驰是中国版Til Schweiger？

"但事实是，中国自己制作的喜电影'美人鱼'准确的击中了中国人的幽默感……一位名叫'水母丁'（音）的观众在中文版的互联网电影资料库（IMDB）评论说：'周星驰的电影好就好在，刚开始的时候整个影院都在笑。但笑过之后又能感到一丝悲伤。'导演知道如何将幽默和内涵联系在一起。专业影评人士觉得周星驰有点像中国版的提尔·史威格（Til Schweiger 德国大众影星）。但广大中国观众和史威格的德国粉丝可不觉得这有什么不妥。"

随后作者试着分析中国电影市场2月份票房收入首次超过美国，成为全球第一大电影市场的原因写道："电影'美人鱼'上映时间正值中国农历春节，这也是中国电影市场收入最高的一个月。许多从东部海岸城市回老家过年的年轻人为了躲避家长的谆谆教导，逃往电影院。要不然家长们就会打听孩子们什么时候打算结婚，工作单位什么时候批准升职。在中国许多城市，'美人鱼'的电影票在猴年的第一个星期里就被销售一空。"

[摘编自其它媒体，不代表德国之声观点]