《斯图加特报》
“联邦总统与经济界有紧密联系的事件中，每一个新细节的曝光，都令人更加难以捉摸克里斯蒂安·武尔夫这个人以及他的想法。武尔夫的辩护策略令人怀疑，从一开始，他就只有在不能再否认的时候才会承认某些事实并表示遗憾。他的危机处理是笨拙和灾难性的。此外还显露出他对总统职务的理解非常有问题。”

《法兰克福汇报》
“对联邦总统武尔夫来说，新闻自由也具有‘十分重要的意义’，以至于他在过去三周内三次提及。第一次是在卡塔尔，第二次是在圣诞节前对自己的事情发表的声明，最后一次是昨天，有关武尔夫在《图片报》总编迪克曼的语言信箱留言的详细报道发表之后。武尔夫的留言正值他在海湾地区就公众舆论自由讲话后不久。...只有一位心智不清的国家元首，才会这样做。”

《世界报》
“一位联邦总统，以简要的言辞宣扬新闻自由，却在关键的时刻把它践踏在脚下。在一个公开的社会中，可以想见，这是错位的。政治家，包括联邦总统，不必也不应成为圣人，他们可以在担任总统之前有过失误，但他们必须吸取教训，并从中学到一种正直的精神，以此引导以后的行为。”

《南德意志报》
“总统的正式权力在宪法中受到严格的限制。正因如此，总统的权威和可信度取决于他的言行。但这受局限的权力也会付诸东流。武尔夫就是如此。武尔夫希望，如他所宣布的那样，未来也将‘全力履行’职责。但是，他恐怕已经不再拥有能使这个国家和社会团结在一起的力量。一个口头上承认、却并不尊重新闻自由的人，是一位错误的总统。”

《弗伦斯堡日报》
“联邦总统日渐孤独。那些曾提议他做总统的人——首当其冲是总理默克尔——均保持沉默。在贷款事件中，武尔夫还曾获得默克尔的支持。但是，当一位总统试图通过大胆的电话压制不喜欢的报道时，联盟党和自民党还能采取怎样有利于他的措施呢？人们最多只能想象一个地方官有这样的作为。倘若还需要一个证据，证明武尔夫尚未达到总统职务的要求，那么他对施普林格出版社的亲自干预，已经证明了这一点。”

《法兰克福评论报》
“在令人生疑的贷款合同公诸于众前的最后时刻，他试图加以阻止，因而在《图片报》主编的语音信箱留言，这是愚笨的。这或许还可以原谅。然而，威胁本身，以及他试图通过向出版社领导层施压从而阻止一家报社的工作，这是无可原谅的。”

奥地利《新闻报》
“德国联邦总统的角色定义明确：他们可以无聊，但在任何情况下都必须无可指摘。否则，他们就无法成为共和国的道德准则和最高模范。克里斯蒂安·武尔夫尽管无聊，但仍旧不是一个好的人选。与他的竞选对手，前民主德国异见人士约阿希姆·高克（Joachim Gauck）相比，这位雄心勃勃的基民盟战士从一开始就缺少总统的风范。这一印象如今得到证实。武尔夫没有在这一职务上成长，而是进一步倒退。”

综合：Martin Muno 编译：苗子
责编：洪沙