1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

德语媒体:经济部长赖歇访华的平衡术

2026年5月28日

德国经济部长赖歇访华引起多家德媒的关注。毕竟,有专家指出,德国是“中国冲击波2.0”的 “震中”,德国工业界已流失数量显著的就业岗位。不过,德媒认为,赖歇访华“延续了往届德国政府十分温和的对华路线”,避免对抗,提出更多合作。

德国工业界正在流失就业岗位,中国被认为拥有不公平的竞争优势。在此背景下,经济部长赖歇访问北京图像来源: Johannes Neudecker/picture alliance/dpa

(德国之声中文网)《世界报》题为“赖歇称赞、祝贺——但德国仍面临新的中国冲击”的文章写道:

“赖歇坐在中国商务部巨幅壁画前,称赞中国航天技术。这位德国经济部长首次访问北京,与中国商务部长王文涛会晤——作为友好的表态,她祝贺三位中国宇航员成功进入太空。”

“王文涛注视着宽大的谈判桌另一边的赖歇,以及她身后的竹子画幅,相当直接地说道,他反对欧盟对中国进口采取进一步保护措施。‘我们对欧盟的保护主义措施有很大的关切。企业界向我们表示,这有损于我们的合作’,王文涛说道。”

“赖歇回答说,必须注意,双方都应创造公平的条件。至少在公开的部分,她没有对东道国发表更为批评性的表态。”

《世界报》写道:“这位女经济部长在北京延续了往届德国政府非常温和的对华路线。她在对话中表现得特别友好;尽管谈及欧洲人看来值得批评的点,但避免过于强硬的对抗。在德国经济代表团面前,她则盛赞中国晋升为世界第二大经济体,谈及渴望实现社会升级并付出努力的中产阶级。中国的经济增长达到5%,——德国仅有0.5%。”

“对于在中国面临压力、在德国受到中国竞争者威胁的德国企业的忧虑,她的答案是:更多合作。赖歇想要重启2016年创立的德中政府之间的对话回合。这在许多其它欧盟国家的经济部长那里,可能并不受欢迎。法国、西班牙、意大利等国要求对华设立更高的壁垒。”

“赖歇在德国驻北京大使馆的花园为同行的经济代表团举行的招待会上说:‘一方面,我们有在德国的企业,乐于通过贸易工具获得保护。另一方面,我们也有绝对具有出口优势的工业,他们依赖于在中国能进行公平的贸易。’”

“赖歇说:‘这是我们与一些其它欧盟成员国的区别。我的回答是,竞争与合作并不相排斥。’此外,她还希望吸引中国企业在德国投资。至少是在允许的领域。至于关键基础设施,如移动通讯网络,德国也不再希望中国企业参与。”

伙伴、竞争者、对手:德国面对中国为何纠结?

11:31

This browser does not support the video element.

公开不谈“去风险”

《法兰克福汇报》题为“赖歇在中国强调共同点”的文章写道:

“根据经合组织数字,中国制造商比西方经济体的企业获得的国家补贴高出三到九倍,以及中国国家招标时,在华外企实际上没有受到公平对待,——对于这些事实,经济部长赖歇没有进行争辩。她的方法是对对方予以肯定。‘去风险’这个词在这天的公开部分没有听到。…因为明确的是:无论德国还是欧洲,迄今都未能调动起足够的力量,能面对北京提条件。”

“之后,赖歇在北京金融区香格里拉酒店80层楼会见媒体时强调,德国能摆在桌面上的是什么:约5000家德企在中国,投资数千亿欧元,在中国创造了100万个就业岗位。中国国内经济正面临困境,需要投资。但德国本国的就业岗位形势十分严峻。每个月,德国工业界损失数万个就业岗位,并且恰恰是在中国大力发展的领域:光伏、汽车、机械。如今,作为机械制造强国的德国在特定的机械设备领域,从中国进口的比对华出口的还要多。自2023年以来,德国的净出口已下降GDP的约3%。这不单是因为官僚主义、工资成本以及能源价格高企,而主要是归因于中国的工业政策。”

“欧洲需要面向中国的防火墙!”

《商报》题为“欧洲需要面向中国的防护墙!”的文章写道:

“中国通过限制市场准入、补贴和操纵汇率,系统性地为自身创造优势。…国际货币基金组织估算,北京人为将人民币币值压低了16%。经济学家塞策(Brad Setser)和托多阿(Sander Tordoir)在有关‘中国冲击波2.0’的一项新研究中甚至估计,人民币币值被压低约30%。”

“鉴于中国毫无疑问令人瞩目的创新活力,一些中国专家在德国兜售所谓中国是工业界的‘健身俱乐部’这一说法,却忘记补充一点:‘同时存在严重的国家指令下的兴奋剂滥用’。我们是急需减少官僚主义、削减成本——包括工资和能源。但这无法弥补中国竞争者在某些情况下接近40%的成本优势带来的差距。”

《商报》写道,没有世界性的反垄断机构。为纠正不公平竞争而实施平衡性的关税,可以作为一种维护自由经济秩序的必要措施。“对中国征收平衡性关税,与其它志同道合的伙伴进行更多的自由贸易,这是兼容的。而参与征收平衡性关税的国家越多越好。”

“这不是为了所谓自给自足或者孤立,而是让我们的市场在面对系统性扭曲、权力滥用时,有抵御的能力。如今中国对于我们的核心工业,已构成关系存亡的威胁,并已导致数十万个就业岗位流失。新的五年计划表明:中国自身不会改正其模式。对欧洲而言,仅剩下一个结论:共同对华施压,坚决保护自身市场。”

《商报》写道:“在不公平竞争以及供应链方面,柏林面临与北京难以避免的冲突,只有建设性地参与制定共同的欧盟路线,才能成功抵御北京的离间尝试,并为矛盾激化的可能性做好准备。因此,德国政府应当支持欧委会周五讨论的保护措施。”

摘编自其他媒体的内容,不代表德国之声的立场或观点。

DW中文有Instagram!欢迎搜寻dw.chinese,看更多深入浅出的图文与影音报道。

© 2026年德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。

跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道

更多DW报道