(德国之声中文网) 中国钢铁行业产能过剩，不仅没有下降反而有所增加。周二《法兰克福汇报》刊文指出，中共打算大幅削减过剩产能的计划令人质疑。文章开篇写道，"中国政府没有对其此前宣称的、对钢铁产能进行大幅削减的庞大计划进行很好的掌控。去年1月，北京方面宣布，未来计划削减1.5亿吨的钢铁产能。"

"10个月后，去年11月，政府官员再次向外界宣布削减产能过剩的伟大计划。工信部表示，到2020年中国钢产将下降1亿至1.1亿吨。--这令人深刻、听上去冠冕堂皇的雄伟计划再次占据新闻头条。不过，周一环境组织绿色和平公布了一份报告，根据他们的调查，中国对钢铁减产的幅度十分有限。"

文章指出，"实际上，2016年中国钢铁产能是增加了，而不是减少了--该行业产能净增长相当于英国总产能的两倍。绿色和平与中国钢铁网（ Custeel）一份联合研究报告中显示，这导致中国去年的钢铁产能净增3650万吨。中国联合钢铁网是中国钢铁工业协下属的咨询机构。"

"绿色和平将责任归咎于处于两难境地的中国地方政府：一方面，他们必须按照中央政府的意愿减少钢铁产能，关闭一些工厂。另一方面，还要响应习近平发出的以维护国家'稳定'为目标的今年首要任务。"

习的要求意味着，要防止中国出现大规模失业现象发生。一旦大量钢厂关门，数以万计的工人失业，将给地方政府带来麻烦。文章接着指出，"绿色和平的报告还透露，为减少政策上的影响，地方官员会使用一些'方法'：宣布的削减产能中的四分之三其实是已闲置的钢铁工厂。"

文章表示，在中国官方宣布减产的同时，又有约1200万吨全新产能投入了运营。此外，2016年另有4900万吨搁置已久的钢铁生产被重新启动，以回应钢价反弹。"

报告认为，增加的产能主要出现在河北省等地。文章就此写道，"中国钢产大省河北省今年1月在其政府报告中表示，境况很快会好转的，当地政府报告中设定的工业增长目标并没有减少，这不符合中共宣称的钢铁减产目标。"

"相反，河北的经济增长是7%，比之前的还要快。这比中国政府宣布的全国GDP目标还要高。"

给欧洲的致命后果

德国《商报》也注意到绿色和平公布的这份联合调查报告。以题为"中国钢铁热潮不减（Chinas ungebremster Stahlboom）"的文章指出，这会给欧洲带来哪些致命后果。

文章指出，"这对德国和欧洲钢铁行业来说可不是什么好消息。德国钢铁经济联合会主席克霍夫（ Hans Jürgen Kerkhoff）对该报表示，'实际上，中国粗钢产能2016年是增加的，这反映了，中国钢铁减产措施进展十分缓慢'……在贸易措施和国际压力下，2016年中国钢铁出口仅小幅下降。因此，中国仍要肩负起如何解决钢铁产业结构性这一问题。"

"尽管2016年，中国出口欧洲的钢铁为610万吨，比2015年的720万吨有所下降。但同一时期总的钢材出口量增长了11%。尤其提高了对独联体国家、土耳其和其他亚洲国家的钢铁出口量。"

文章引述上周五，全球规模最大的钢铁制造集团安赛乐米塔尔钢铁公司（Arcelor Mittal）首席财富官阿蒂亚·米塔尔（Aditya Mittal）的表述称，"我们需要一个全面的方案来解决中国钢铁产能过剩的问题，以及北京政府对钢铁工业给予补贴的问题。 "   

"而中国产能过剩给欧洲钢铁业可能带来哪些压力呢？文章认为，看看过去一年中国钢铁产能的情况变一目了然。欧洲通过从中国低价进口解决钢铁价格下滑的问题，尤其是去年上半年许多欧洲钢铁业资产的负债率上升。钢铁厂采取严厉的财政紧缩措施，甚至欧盟委员会敦促，对中国征收惩罚性关税，以阻止廉价钢铁的倾销。"

不过，也有许多钢铁业管理者警告要保持谨慎态度。"德国钢铁制造商Salzgitter执行长Heinz Joerg Fuhrmann认为，中国钢铁产能过剩的问题无法在几年内得到解决。因此，人们需要一个长期的时间--7到10年来解决这一问题。"

摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点