(德国之声中文网)德国《日报》以"巨大的讽刺"为题刊发评论，认为美国取消对越南武器禁运的决定是反人权的。作者同时也指出，在人权问题上，美国反正已经没有什么公信力了。

"在对越南的武器禁运问题上，奥巴马不得不掂量再三。一方面，他要考虑美国的战略以及经济利益，另一方面，他也要考虑保护人权。此前，美国方面维持对越南武器禁运的理由，主要是河内的一党制政权至少关押了100名政治犯。而现在，奥巴马取消了对越武器禁运。就算他试图用言语粉饰，这一决定其实也是与保护人权背道而驰的。"

"固然，与中国的对抗是一个很重要的因素：奥巴马的这一决定，正是河内政府长期以来所争取的。但是，将来美国对越南人权的批评，就更不会有人听了。对于那些被迫害的人权人士而言，这是一个苦涩的消息。此外，当年对越南进行地毯式轰炸、使用落叶剂的，正是美国；而讽刺的是，其罪行已上史书的美国，现在却要在越南以人权捍卫者的形象示人。"

"越南的党政干部们很早以前就已经明白，华盛顿的人权事业不过是一种策略而已。也正因此，越南方面在人权议题上鲜有让步。只有一次例外：在跨太平洋战略经济伙伴关系协议(TPP)谈判中，河内许诺允许创立独立工会组织。但这是否也只是一种策略，我们还不得而知：不论是希拉里还是特朗普，他们在选战中的立场都是反TPP的。这一自贸协议没准永远不会生效。"

"美国的越南政策，其最大的讽刺之处在于：尽管有着越南战争的前科，但是在所有东亚国家中，越南对美国的欢迎度是最高的。而对中国的仇恨度，同样也是在越南最高。"

"作为多年来第一个没有越战参战经历的美国总统，奥巴马访问越南并拓展友好关系的举动是正确的。但是出售军火，实在不是一个合适的方法。"

德国《世界报》则注意到了一则和中国有关的考古新闻：科学家发现，早在5000年前，中国地区的先民就已经开始酿造啤酒了，不过，酿酒所需的大麦，却是从欧洲引入的。

这则消息是由一支斯坦福大学的中美研究团队刊登在美国国家科学院院刊PNAS上的。《世界报》指出，在这则消息公布之前，有关中国酿造啤酒的最早书面记载来自于殷商时期，距今大约3000年。而这次的新发现，则是东亚地区酿造啤酒的最久远直接证据。

"研究团队在陕西省米家崖的新石器时期遗址中，发现了一个炉灶以及广口瓶、漏斗、窄口尖底瓶。这三种容器的制作年代经鉴定为公元前3400年至公元前2900年，据推测，分别用于酿制、过滤、存放啤酒。容器内的残留物也支持这一推测。"

"论文作者认为，所有证据都表明，仰韶文化的先民早在5000年前就使用特殊的工具，将不同淀粉含量的作物酿造成啤酒。研究人员还指出，遗址中发现了大麦残留物，而大麦最初是在欧洲种植的；显然，大麦当时已经由欧洲传入了中国。研究人员推测，米家崖的先民有可能通过交换，获得了少量的大麦种子，也有可能是和其他谷物混合种植。这一考古团队猜测，(在中国的)大麦起初只是用于酿酒，而这种啤酒很可能是当时的上层社会人士用于宗教活动的饮品。"

摘编自其他媒体的内容，不代表德国之声的立场或观点。