1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站
媒体

德语媒体:避免站队?价值观问题不容含糊

文山(摘编)
2021年1月30日

《奥格斯堡汇报》鲜明地指出,尽管美国绝非什么善茬,但是在涉及基本价值观的体制竞赛中,欧洲绝对不能回避在中美之间选边站。《法兰克福汇报》也抨击了德国以及欧盟的以经济利益为导向的外交政策,呼吁必须正视中国崛起带来的严重后果。

Illustration 5G Mobilfunknetz

(德国之声中文网)《法兰克福汇报》以"德国仍没有为拜登时代做好准备"为题,刊发评论指出,美国两党都早已认识到,放任中国变得富强并不能让中国在意识形态上向西方靠拢,但是德国政界和商界却依然死守着"以贸易促转变",全然不顾体制竞赛已经越来越激烈的现实。

"总体上而言,美国自从冷战结束后就一直在密切关注中国崛起造成的战略性后果。但是德国却对此话题不太感兴趣,德国外交政策依然在很大程度上取决于外贸政策,偶尔顺便提及一下人权议题或者是气候保护议题。"

"德国若想在全新的多级化世界里长期立足,这种政策是远远不够的。在德国的主要推动下,欧盟不顾美国候任国家安全顾问的协商请求,在2020年底就双边投资协议与中国达成了共识。这到底算什么名堂?欧洲是想和中国结盟吗?还是想对抗美国?难道这就是所谓的独立自主的欧洲权力政治?"

"德国政界的许多人也许压根就没有想过这些问题,因为我们国家早已没有了战略方向感。我们不愿意接受世界已经剧变的现实,因此宁可对这一事实视而不见:当今世界再次受到了权力政治的强烈支配。"

"德国是一个中等体量的大国,传统的战略学说会建议德国首先要避免对别国的依赖性,尤其是在国防领域。德国还应该充满智慧地选择盟友:不是每一个市场都适合成为伙伴;交一个朋友,往往也会竖立一个敌人。"

欧中双方就双边投资协议达成共识,招致了许多批评图像来源: Johanna Geron/AP/picture-alliance

《奥格斯堡汇报》的评论以"欧洲必须站在美国一边",探讨了欧洲在中美之间究竟应当如何站队的问题。文章注意到,欧洲议会以及人权人士都强烈反对《欧中投资协议》,但是欧洲商界对该协议的态度却截然相反。

"很显然,对于德国的出口导向型经济而言,中国越来越重要。假如德国汽车厂商没法在中国市场赚得盆满钵满,他们的财务报表会呈现怎样的惨象?德国的就业市场又会出现怎样的局面?在资本主义经济体制下,'慈悲'可谈不上是什么美德。"

"在涉及自身利益时,美国也不是善人。但在全球性体制竞赛的环境下、尤其是特朗普已经离任的情况下,欧洲本应该很容易做出决定,站到美国一边。这并不是说,欧洲就要放弃过去4年中建立起来的自信、就要放弃艰苦斗争得来的更多自主权。重点在于:在这场愈演愈烈的中美贸易战中,不管是德国、还是欧盟、抑或在华欧洲企业,都必须更加明确地站队,明确自己究竟认同谁的价值观。一个严重侵犯人权、以野蛮资本主义为导向的共产党政权,他们的价值观绝对不应该为我们所认同。"

摘编自其他媒体的内容,不代表德国之声的立场或观点

© 2020年 德国之声版权声明:本文所有内容受到著作权法保护,如无德国之声特别授权,不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿,并受到刑事追究。

 

跳转至下一栏 浏览更多相关内容

浏览更多相关内容

显示更多
跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道