德国之声：本来尤尼科和雪弗龙之间的并购交易已经达成。现在半路杀出中海油，他们出价185亿美元，比雪弗龙多出二十亿，而且是现金，这样的做法不是有些出格吗？

瓦尔特：没有。很明显，中国对能源的饥渴促使它当然希望在这一重要的经济领域享有主动权。另外，中国的外汇储备丰富，它对外经济扩张的胃口也越来越大，这是很正常的。

德国之声：美国国内对这桩交易出现了政治上的阻力。美国一向是全球经济一体化的倡导者，那么现在如果因为中国对一家美国石油公司感兴趣，美国就以国家安全受到威胁的理由来阻拦，这是不是很不合时宜呢？

瓦尔特：我想，美国最终在这个问题上不会采取保护主义的立场。因为这将使美国在全球范围内倡导的社会和经济模式失去可信性。我想，美国总统最后将对国会说，他必须做出有悖国会意愿的决定。当然会有一些国会议员或是参议员出来维护石油工业的地方利益。因此也肯定会有相关的辩论。这些辩论可能很复杂，艰难。但最终美国将告诉世人，他们不会用华盛顿式的保护主义来破坏他们自己极力宣扬的自由经济模式。

德国之声：也就是说，如果尤尼科的股东同意接受中海油的报价，那么这桩并购交易不会因政治原因而失败？

瓦尔特：是的，这是我个人的看法。也就是说华盛顿最终将把对自由经济秩序的维护置于保护某个经济领域或某个地区的冲动之上。

德国之声：中美之间还有另一个战场，那就是有关人民币与美元挂钩的争议。美国称人民币汇率低于其实际价值达40%。不断有美国政界，经济界或金融界的代表谈及这一题目，并要求中国立即使人民币升值。中国的反应总是十分强烈，说这是中国的内部事务。中国总理温家宝刚刚在天津对亚欧财长们说，每个国家都有权选择适合本国国情的汇率制度和汇率政策。您认为中美两国之间在这一问题上的唇枪舌剑还将持续多久？

瓦尔特：我认为，一个国家不能说汇率是他们自己的事情，因为货币兑换率，顾名思义，是涉及两个货币的事情，事关两个方面。因此，美国批评中国不能使兑换率单方面服务于自己的经济利益是有道理的。问题只是美国人为中国划定时间表的做法是否聪明。我认为美国在这个问题上最明智的做法是保持沉默，最多将他们的论据阐述给中国人。目前中国人和美国人在这一问题上都缺乏敏感性。因此我相信，美国对中国的汇率政策公开提出要求不只会被中国人置若罔闻，而且中国就是为了抵住美国的压力，也不会采取任何行动，即使施行灵活的汇率政策也符合中国自身的利益。因此，美国人应当认清自己的利益，重新采取以理服人的做法，放弃公开批评中国，施行秘密外交。这是争取中国人有所动作的唯一途径。

德国之声：在您看来，近期内使人民币升值将给中国经济、乃至世界经济造成什么影响？

瓦尔特：如果只是小规模的升值，比如5%到10%，那么局势将变得更糟。大家会猜测人民币将继续升值，因而会有更多的资金流入中国市场。人民币将面临更大的压力。我认为，如果更动汇率，就应当一步到位。我不认为目前人民币的汇率与起实际价值之间有那么大的差距，大概有15%到20%。当然谁也不能说得完全准确。不过40%的说法是不可信的。

德国之声：美国越来越将中国视为一种威胁。中国真的正在通过廉价劳动力，过低的汇率和对美国的巨大贸易顺差使美国这个世界上唯一的超级大国在经济上就范吗？

瓦尔特：我不认为美国社会和经济会因中国的崛起而受到威胁。相反，美国公民总体来说得益于与中国的交易。美国的消费者通过沃尔玛这样的连锁店可以买到物美价廉的消费品。象沃尔玛这样的美国企业通过在中国的大规模采购也获得巨额盈利。而另一方面，美国也向中国这个发展迅猛的市场兜售美国的优势产品，比如飞机，还有服务性领域，美国优越的经济和社会体系使它在这方面相对于包括中国在内的发展中国家来说，拥有很大的出口潜力。

德国之声：再回到向国际市场扩张的中国人。举两个最引起轰动的例子，联想收购了IBM的个人电脑部分，TCL先买下德国的电气公司施奈德，之后又并吞了法国汤普森公司的电器部分。去年中国人不声不响地购买了300家中小型德国企业。我们是否要做好中国人即将觊觎一个达克斯上市企业的准备呢？

瓦尔特：中国人加入世贸组织组织已经显示了他们与世界经济接轨的决心。象中国这样一个有如此高的出口收入和外汇储备的国家当然有可能收购他国的企业。最近中国企业对欧洲表现出明显的兴趣。那为什么中国人要在达克斯上市的德国最精华企业面前止步呢？在市场经济的体制下，有人对我们的公司感兴趣，这是件好事。德国人虽然是储蓄的世界冠军，但缺乏投资股市的勇气，如果中国人愿意来德国投资，那我们应当高兴。

转载或引用务请标明“德国之声”
本站网址：www.dw-world.de/chinese