1. 跳转至内容
  2. 跳转至主菜单
  3. 跳转到更多DW网站

感受一下中美媒体看贸易战的气势

任琛
2019年5月14日

近日,一篇“今晚新闻联播的气势你们感受下”的视频贴火遍包括微信在内的中国社交媒体。中国官媒向美国喊话:“谈,大门敞开;打,奉陪到底。”这和美国各大主流媒体报道中美贸易战的语态有何不同呢?

Symbolfoto Handelsbeziehungen zwischen USA und China
图像来源: picture-alliance/K. Ohlenschläger

(德国之声中文网)就在新一轮中美贸易战角力牵动全球股市,进行得如火如荼之际,中国官媒中央电视台的一则"国际锐评"文章,成为了民众关注的焦点。中国时间5月13日晚间,一篇"今晚新闻联播的气势你们感受下"的视频贴火遍包括微信在内的中国社交媒体。其中内容是中央电视台在当天的新闻联播节目中,朗读了一篇题为"中国已做好全面应对的准备"评论文章的部分内容。

署名"国际锐评评论员"的作者在文章中写道:"对于美方发起的贸易战,中国早就表明态度:不愿打,但也不怕打,必要时不得不打。面对美国的软硬两手,中国也早已给出答案:谈,大门敞开;打,奉陪到底。"

该文称:"经历了五千多年风风雨雨的中华民族,什么样的阵势没见过?!在实现民族复兴的伟大进程中,必然会有艰难险阻甚至惊涛骇浪。美国发起的对华贸易战,不过是中国发展进程中的一道坎儿,没什么大不了,中国必将坚定信心、迎难而上,化危为机,斗出一片新天地。"

如果说特朗普已经找到了用推特向中国施压的力道,用官媒评论予以回应或许就是中国官方的处理方式。评论称:"美国下一步是要谈,还是要打,抑或是采取别的动作,中国都已备足了政策工具箱,做好了全面应对的准备。"

罗宾逊(Eugene Robinson):特朗普“根本不知道自己在干什么。完全不。一窍不通。”图像来源: picture-alliance/dpa/V.Astapkovich

美媒眼中的中国"政策工具箱"

纵观同一时间美国媒体的评论文章,特朗普和央视的这种激昂陈词仍属于比较少见的,更多的是分析特朗普口中腰包装满关税收入的"伟大"美国,究竟是否会真正成为获胜的一方。美国CBS新闻台在13号当天发表的一篇题为"除了关税以外 中国还有别的报复手段"(Beyond tariffs, China has other ways to retaliate)的评论文章中指出:"中国由国家主导并严格监管的经济体制给当局准备好了一系列能够制裁美国公司的工具。他们可以扣留许可证,推出新税或开始反垄断等其它方面的调查。一些经济学家表示,北京还有可能放慢货物通关速度,延迟签证申请或凭借健康和安全方面的规则来干扰美国公司在中国的运营。"

也就是在同一天,以"民主在黑暗中死亡"(Democracy Dies in Darkness)为指导精神的《华盛顿邮报》,发表了以"特朗普不知道自己在干什么"为题的专栏文章。曾获过普利策奖,如今是该奖颁奖委员会主席的作者罗宾逊(Eugene Robinson)在文章开头写道:"当特朗普总统像一个柔弱的游泳者在惊涛骇浪中弄潮时,有一件事情我们要牢记:他根本不知道自己在干什么。完全不。一窍不通。"

还是"交易的艺术"

文章随后写道:"这位总统上周单方面提高对2000亿美元中国进口产品关税的决定,如今导致了完全可以预见的后果--来自北京的报复性关税,针对价值600亿美金的美国产品。还有金融市场的一片恐慌和道琼斯指数以及其它主要股指的大幅下挫。"作者指出:"据报道,美国政府和中国方面的贸易谈判本来进展顺利,应该步入尾声。特朗普指责中国人在最后一刻试图拒绝让步,但是看看这位总统的一贯手段,会得出另外的结论。纽约房地产界的资深老兵告诉我,这是特朗普在谈判时的标准动作--也就是在最后一刻改口,当各方都认为事情已经谈好时,用这种粗暴的方法争取到更好的交易条件。"

作者认为:"这可能适用于没有权利拒绝的分包商,或者是当场发誓永远不会再与特朗普合作的开发商。但是任何心里有数的谈判代表会认为这样的噱头在面对中国这个世界第二大经济体时会有用吗?哪怕单单是出于主权的尊严自豪感,中国政府难道不会做出实质性的反应吗?这难道不会让那些本身就战战兢兢的投资者们发现,他们最害怕的--也就是说贸易战中只有输家,没有赢家的--一幕已经成为现实了吗?"

到底谁要为关税掏腰包?

美国《纽约时报》的编委会的文章就更加直接了当,在题为"特朗普的关税是美国老百姓头上的新税"的评论中指出:"上周五午夜零点01分开始向中国进口产品征收的新关税是美国人将要为其掏腰包的关税。这是一个简单的事实。无论特朗普说多少次这笔钱会由中国出,事实就是事实。"

文章随后指出:"特朗普先生本来可以在加税的问题上诚实地告诉本国民众必须忍受更高的价格,因为中国也会尝到苦头--但其实中国不会直接承受关税的成本,而更有可能的是丢掉销量--美国需要这样的杠杆左右向中国施压,促使其改变经济政策。

"相反,特朗普先生继续重复不实的消息,称这笔钱将来自中国。尽管他已经多次被告知这一说法实际上没有根据。他还是为了政治利益故意虚假地兜售他的主张。"

特朗普:我就弄你了,你怎么着吧?(设计台词)图像来源: picture-alliance/AP/S. Walsh

《今日美国》则在13日的评论中将视野放得更远,指出在特朗普和舆论都关注对中国加税的同时,中国则正在酝酿统领全球的数字化进程。

在用以上论点为标题的文章中,《今日美国》的评论员Orit Frenkel指出, 中美贸易谈判破裂"毫无疑问会给中美两国的许多董事会议室带来不眠之夜。但对于美国来说,这种不安的情绪实际是被错误引导。"

比关税战更重要的事情

文章说:"真正应该让美国商界和政界不眠的不是向中国的特定产品征收关税。虽然华盛顿出于某些人对贸易的不满情绪瞄准北京,但中国一直在为数字贸易这一引领全球商业蓬勃发展的引擎奠定基础、指引方向。中国带着雄厚的资金和雄心壮志而来,没有对手。"

考虑到这些,作者认为:"这才应该是我们在战略和外交上的重点。因为中国在这个领域的全球布局对美国的今天和未来以及经济和国家安全都将产生深远的影响。在谁将书写21世纪数字贸易规则的问题上,答案必须是美国。如果答案是中国,我们就会把全球数字化的未来交到北京手中。"

跳转至下一栏 浏览更多相关内容

浏览更多相关内容

显示更多
跳转至下一栏 DW热门报道

DW热门报道

跳转至下一栏 更多DW报道