Schwere Vorwürfe gegen ARD und ZDF
2008年7月14日![](https://static.dw.com/image/3290340_800.webp)
竞争对手这么做
在德国略微关心国际新闻的人都不会不知道Ullrich Tilgner这个名字,都会熟悉那张宽宽的面孔。伊拉克战争打响后的那些日子里,提尔格纳更是每天都出现在德国电视二台。作为新闻记者,他已在中东地区生活工作了28年,常年担任德国电视二台驻德黑兰分处的主管。称他为专家记者应该丝毫不为过分。就是这样一名资历深厚、收入颇丰的驻外记者,数月之前突然辞掉了他在二台的任职,转而为瑞士一家电视台工作。
数天前,提尔格纳接受了德国"每日明镜"(Tagesspiegel)的采访,谈及他改换工作的原委。对自己的老雇主德国电视二台,提尔格纳并不保持缄默,而是径直进行了激烈批评。在他看来,德国的新闻机构,即便是他效力的公法新闻机构,也在越来越多地限制驻外记者的自由报道。以阿富汗为例,那里人民正在经历的苦难已不再是德国国内老百姓关心的焦点,电视二台主管部门对当地记者提供的重大题材不屑一顾,他们更希望得到的是一些轻松的、不与德国雷同的国外情调。
在一次具体的报道事件中,德国电视二台总部的主管人员居然批评驻外记者,说记者的报道同他们希望看到的相距很大,还解释道,竞争对手就是这么做的,竞争对手对事件就是这么看的。题尔格纳说,这种做法实在无法容忍。"我不愿提供一份随意的报道作为交差,我怎么想,也会怎么说。对此,我承担全部责任,对事实正确负责。我不会屈服于总部的压力。"他认为,这种变化显示了国外新闻工作正在成为一种民俗式的浅薄报道。
郁闷的心灵:传回的报道是总部提供的
提尔格纳并不是这些年来批评德国公法制媒体机构"傲慢"、"浅薄"的唯一新闻记者。最近出版的题为"德国驻外新闻记者"文集收集了德国一些现役及退役驻外记者的文章。其中部分文章直言不讳地描述当年受到的心灵郁闷。二台驻纽约记者Uwe Kroeger,驻巴黎记者von Sobeck以及前驻伦敦记者Ruprecht Eser 都无独有偶地抱怨,认为政治背景以及因果关联这些,总部已不太过问了,他们要的多半是名人的私生活、花边性的八卦新闻。
为什么国内编辑部的主管越来越不信任他们自己的驻外记者了呢?在提尔格纳看来,过去新闻机构完全依赖驻外记者的报道,驻外记者常常是唯一在现场的人,只有他提供图片、图像以及配以文字报道。现在不同了,各种图片、录像都可以买到。图像本身不是问题了,问题变成由图像组成的报道越来越缺乏内容的连贯和分析,越来越肤浅,好像都出自一家的设计,都已定型。
德国电视一台一名记者写道:令人惊奇的是,他经常性、反复不断地同总部主管编辑讨论"事实到底是怎样的"这类问题。另一名一台资深记者写了一段亲身经历:一天深夜他在开罗接到汉堡总部的电话,请他在半小时后直播报道一次炸弹袭击事件。记者说,我得先了解一下究竟发生了什么事。不过,总部编辑认为这并不十分重要。于是,前线记者从汉堡得到一些有关袭击事件的粗线条情报,他把这些情报然后在Tagesschau的夜间节目里"直播"传回德国!
驻外记者的地位在下降,主持人的地位在上升
上周,德国二台名主播斯洛穆卡(Marietta Slomka)的5集中国印象播出。二台在中国有常驻记者,为什么还要派一名主持人去做这样的报道?电视新闻领域,主持人同驻外记者过去享有同样光耀,现在,驻外记者越来越受制于编辑部之后,主持人的权利却相对扩大。在提尔格纳看来,斯洛穆卡拍摄中国影片的事实就说明这一发展趋势。"主持人的职责不仅是把观众引入片子,他们现在自己更多地引导新闻片子的方向。他们不断到实地去,不是为了积累经验,而是为了增强和扩大他们的形象。"
面对台内记者群起而发的"抗议",二台主编布仑德(Nikolaus Brender)不得不起身为自己辩护。他说,整体而言,面向西方国家的报道价值在下降,亚洲和东欧驻外记者的工作越来越重要。就具体的斯洛穆卡拍摄中国印象片本身而言,没有任何可以指责的地方。的确,为什么主持人不能前往中国拍片?
对提尔格纳批评的将国外的问题拿到国内内政的角度看,布仑德不能认同。国内观众应该对国际事件有进行讨论的能力,只有这样才能构成自己的意见和观点。意见的形成并不只是驻外记者一家独揽的事情,各种角度都应该参与进来,内政的, 外交的,安全政策的,文化政策的。多角度构成多元化,也是各种思维和信息相互编织、交流后的结果。