（德国之声中文网） 美国已经宣布外交抵制2022年北京冬奥会，这给大西洋彼岸的盟友出了一道难题：是跟进抵制，还是以疫情或其它借口为由，默默远离北京？对于这个问题，即将上任的德国“交通灯”执政联盟显然不想马上给出答案。
据德新社报道，候任联邦总理肖尔茨（Olaf Scholz）周二在和绿党主席哈贝克（Robert Habeck）以及自民党主席林德纳（Christian Lindner）共同出席记者会的时候表示，暂时不会宣布外交抵制冬奥会。
肖尔茨在记者会上图像来源: Markus Schreiber/AP Photo/picture alliance肖尔茨强调，此事必须经由在国际层面上进行审慎磋商之后才能做出决定。德国政府将就如何应对中国“非常认真地在内部以及与欧洲和世界上的伙伴进行磋商”。他说，与德国打交道的许多国家，“其政府形态都与德国所自认正确体制不同”；新的德国政府必须“设法了解差异，但仍能在世界范围内友好相处”。
柏林智库全球公共政策研究所所长贝纳（Thorsten Benner）认为，从肖尔茨的表态可以看出，这位候任总理目前还不想在公开场合下仓促地就是否抵制北京冬奥会这一问题做出回答。他在书面回复德国之声中文网的采访时表示：“关于未来的对华政策，他必须要先在新政府内部以及和欧洲伙伴以及国际上其它观点相同的国家进行深入协商。”
来自绿党的准外长贝尔博克（Annalena Baerbock）此前在接受媒体访问时表示不排除抵制冬奥的可能性，不过她在做出这一表态的时候也说过，在对华政策方面，欧盟各国应该协调一致行动。
政治学者贝纳认为，是否外交抵制冬奥会的决定必须是新内阁共同做出的决定，最好是和欧洲以及其他伙伴国家保持步调一致。他分析指出，虽然肖尔茨在周二回答记者提问时强调，德国外交政策将保持连续性，但这并不意味着新政府会完全照搬默克尔时代的对华政策。尤其是肖尔茨也同时强调了跨大西洋伙伴关系的重要性，表达了和拜登政府开展良好合作的意愿。
绿党主席哈贝克也在周二的记者会上表示，在德中关系方面，新政府将会仔细考察哪些领域的经济合作以及企业收购符合德国乃至欧洲利益，哪些与之相悖。自民党主席林德纳也表示，“交通灯”执政联盟将会致力于推动对华关系的进一步发展，尤其要关注中国内部市场对于德国经济的影响。
西方盟友会否迅速效仿美国？
12月6日，美国正式宣布对中国主办的冬奥会进行外交抵制，原因是“中国在新疆正在进行的种族灭绝、反人类罪以及其他侵犯人权的行为”。美国的盟友目前尚未立即跟进，新西兰政府表示，“出于新冠疫情的考虑”，不会派部长级外交代表出席冬季奥运会。澳大利亚、英国、荷兰和日本方面表示尚在考虑中。
图像来源: Ng Han Guan/AP/picture alliance 即将成为反对党的德国基民盟（CDU）议会党团的外交事务专家瓦德普尔（Johann Wadephul）呼吁相应美国的外交抵制。“外交抵制是对发生在中国愈演愈烈的人权侵犯现象的正确回答”，他在周二接受媒体采访时说，“自由世界不能沉默以待，欧洲应该尽快效仿美国。”
德国体育新闻社（SID）也分析认为，肖尔茨周二的表态不是明确的拒绝，也不是明确的赞成——至少从他的话语里能够听出，这将是新政府以及欧盟内部接下来亟待讨论的话题。
文章指出，大多数国家对于中国所发生的人权侵犯现象都有所认知，但是对于它们来说，采取实际行动实属困难。没有一个欧洲国家可以单打独斗地去应对中国，因为它们对于中国经济都过于依赖。
该评论还指出，人们当然不应该幻想一次外交抵制就能促使中国实现对人权的完美保护，冬奥会的嘉宾席上缺少几名政府要员，并不会对习近平造成多大困扰。但是如果西方社会什么都不做，却是更糟的选择。
（德新社、体育新闻社等）
© 2021年德国之声版权声明：本文所有内容受到著作权法保护，如无德国之声特别授权，不得擅自使用。任何不当行为都将导致追偿，并受到刑事追究。
2021年12月，美国以人权问题为由，宣布对2022年北京冬奥会进行外交抵制。这和全面撤出比赛的抵制并不相同，因为运动员参赛不受影响。历史上曾发生过六次部分国家联合抵制奥运会的案例，这些全面抵制行动都有哪些政治背景？还有哪些奥运会虽未遭到正式抵制，但却被政治争议所笼罩？
图像来源: Zhang Chenlin/XinHua/dpa/picture alliance希特勒领导的纳粹政权上台之后，将1936年夏季奥运会办成了宣扬“雅利安人种优势论”和纳粹政治主张的舞台。对这场奥运会的联合抵制行动其实并未成功。虽然不少欧洲国家曾计划拒绝参加，争取将比赛改在巴塞罗那举行。然而西班牙内战导致这场本应与柏林奥运会分庭抗礼的赛事在开幕前夕被迫取消。最终美国等西方国家还是派运动员赴柏林参加了比赛，真正抵制的只有西班牙、苏联和一些犹太运动员。
有8个国家代表团出于不同的原因拒绝派代表参加第16届夏季奥运会。埃及、伊拉克、柬埔寨和黎巴嫩是因苏伊士运河危机中，埃及遭以色列、英国和法国入侵而宣布不参加本次奥运会。 荷兰、西班牙和瑞士为抗议苏联镇压匈牙利革命而采取抵制。而中国则是因抗议台湾作为“中华民国”参赛而宣布抵制。此前，国际奥委会作出了允许“中国奥委会”和“中华民国奥委会”同时参加第16届奥运会的决定。
这是奥运会第一次在亚洲举行。中华人民共和国不满中华民国以“中国”名义参加，因此抵制本届奥运会。 印尼因支持中华人民共和国而拒绝参加本届奥运会。台湾方面派出了80人的代表团赴东京参赛。朝鲜当时因为国际奥委会不承认“朝鲜民主主义人民共和国”这个国名宣布抵制以示抗议。这一年，南非因为实行种族歧视政策而未被邀请。之后的几届奥运会上，南非也一直缺席，直到结束种族隔离政策之后，才在1992年被允许重返奥运舞台。
南非的种族隔离政策也是导致大量非洲国家缺席本届奥运的原因。为了抗议曾率领橄榄球队访问南非的新西兰代表团参加本届奥运会，坦桑尼亚等多个非洲国家联合抵制本届奥运会。 作为主办国，加拿大政府禁止中华民国代表团以其国旗国号入境参赛，并要求以“台湾”名义参赛。台北方面对此表示拒绝，在沟通无效后宣布退出奥运会。
1980年3月21日，为抗议苏联于1979年入侵阿富汗的行为，美国总统吉米·卡特宣布美国将抵制本届奥运会。美国的决定得到全球50多个国家的响应，包括日本、加拿大、联邦德国和中国。这使得最终只有80个国家参与本届奥运会，仅占到具有参赛资格国家和地区的五分之三。
这次奥运会的抵制行动也是冷战的产物。在美国等国抵制1980年后，苏联和东欧集团以及朝鲜、越南、古巴等共产主义国家都集体抵制了洛杉矶奥运会以示报复。中国派代表团参加了这场奥运会，许海峰在男子手枪慢射比赛中获得了中华人民共和国有史以来第一块奥运金牌。
这是历史上最后一次遭到联合抵制的奥运会。韩国首都汉城（今译为首尔）在争取到主办权后，朝鲜要求与其合办，但韩国不同意比赛项目在朝鲜举行，两国未达成共识，因此朝鲜抵制比赛。朝鲜还被认为在之前的1987年制造了大韩航空飞机爆炸事件，以阻挠奥运会举办。最终，朝鲜、古巴、尼加拉瓜、阿尔巴尼亚、埃塞俄比亚、塞舌尔和马达加斯加未参加本届奥运会。
2008年北京夏季奥运会召开前，世界各国以及不少的国际组织亦就如人权、藏独、两岸问题和环境等提出质疑，引发起不少的争议。尽管如此，包括时任美国总统小布什在内的多国领导人都参加了奥运会开幕式。中国也在这届奥运会上凭借主场优势，夺取金牌榜榜首。
这次在俄罗斯举行的冬季奥运会也没有遭到抵制，但也是政治色彩颇为浓厚的一届奥运会。筹备工作因为西方对俄反同性恋法以及该国人权纪录和其他问题的指责而蒙上阴影。时任美国总统奥巴马、德国联邦总统高克和不少欧洲主要国家首脑都缺席此次冬奥会。
2021年12月6日美国宣布，鉴于人权问题，将对北京冬奥会实行外交抵制。拜登政府将不派任何外交或官方代表参加北京2022年冬奥会和残奥会。但运动员参加比赛不受影响。新西兰与澳大利亚也跟着宣布将不派外交官出席北京冬奥。澳大利亚强调决定与中国人权问题与双边紧张关系有关，但新西兰则强调其决定与美国无关。德国总统施泰因迈尔将不会出席冬奥会，但他的一名发言人接受媒体采访时强调：“美国宣布其决定之前总统就没有计划前往。”
