文革十大事件

一. 1966年5月16日：中共政治局扩大会议通过了康生、陈伯达起草、毛泽东修改的“中国共产党中央委员会通知”（后称“五一六通知”）。会议还决定成立中央文革小组。“五一六通知”被普遍认为是文革的开端。

二. 1966年8月18日：毛泽东在天安门广场接见了来自全国各地的红卫兵。此后毛泽东多次登上天安门城楼，共接见了超过1100万红卫兵。可以说，“红卫兵运动”是从这一天开始的。在接下来的几个月里，中国到处抄家、批斗、破坏文物古迹，上亿“红卫兵”在全国各地“大串联”，中国陷入一片混乱状态。

三. 1967年1月3日：江青、林彪等人策划了“一月风暴”，上海市委原领导人陈丕显、曹荻秋等被打倒，王洪文等人夺取了上海的党政大权。中共把“工人阶级”捧到了群众中的最高地位，红卫兵的“历史使命”至此基本完成。几个月前风云一时的一些红卫兵领袖被定性为“联动”等反动组织，部分后来还进入了监狱。

四. 1967年7月22日：江青首次提出“文攻武卫”口号。全国各地发生武斗。这种武斗一直持续到1968年8月。

五. 1968年12月：毛泽东下达了“知识青年到农村去，接受贫下中农再教育，很有必要”的指示。以1966、1967、1968这三届初高中毕业生（所谓“老三届”）为主的上山下乡运动开始。文革中上山下乡的知识青年总人数达1600多万。

六. 1969年4月1日：中共九大召开。正式重组了最高领导层。林彪和“四人帮”的地位得到了确定。周恩来的地位已下降。刘少奇被正式打倒。有一种意见认为，中共九大是文革结束的标志。

七. 1971年9月13日：林彪座机在蒙古温都尔汗坠落。随后称，林彪阴谋搞“五七一政变”失败。

八. 1974年1月：根据1973年7月毛泽东说林彪和国民党都是尊孔的说法，江青等人屐了“批林批孔运动”，实际上针对周恩来等人。

九. 1976年4月5日：1月8日周恩来逝世后引发的天安门广场大规模纪念活动在清明这一天达到高潮。4月5日前有约200万人来到广场。剩下不愿走的人受到拘捕。后来这个“四五事件”被定性为反革命事件。

十. 1976年10月6日：毛泽东于9月9日逝世后，高层斗争进入白热化。10月6日，华国锋先发制人，在军队支持下，逮捕了四人帮所有成员。文化大革命到此完全结束。

文革另十大事件

以上列出的“十大事件”是文革发展过程中“文革本身”的主要事件。当然，对文革发生重大影响的事件和文革中发生的重大事件和“非文革事件”还有很多，挑最主要的说，也有十个：

一. 1965年11月10日：上海文汇报发表了“评新编历史剧‘海瑞罢官’”，这被认为是文革最主要的先声；

二. 1966年8月8日：中共中央八届十一中全会通过了“中国共产党中央委员会关于无产阶级文化大革命的决定”（后称“十六条”），“文化大革命”一语首次正式出现在中共中央决定里；

三. 1967年2月：陈毅、叶剑英、谭震林等“老帅”发表反对造反运动的强硬言论，被江青指责为“二月逆流”；

四. 1972年2月21日：美国总统尼克松访问中国，签署“上海公报”，这是毛泽东在外交上的一个大转折；

五. 1974年10月：周恩来入院后，邓小平重出，担任国务院第一副总理。这是毛泽东在人事政策上的重大调整，实际上表明了他“告别文革”的意愿；

六. 1976年1月8日：周恩来去世，给了仇恨文革的广大民众与老干部一个发泄的机会；

七. 1976年夏天：唐山大地震是中国和世界历史上罕见的极重大（也许可以说是最重大）自然灾害；

八. 1976年9月9日：毛泽东逝世，给早就蓄意推翻四人帮的老干部们造就了真正的机会；

九. 1977年7月：邓小平恢复中共中央副主席和国务院副总理等职务。这是人事上文革的真正结束；

十. 1978年5月：邓小平委托胡耀邦发动了“实践是检真理的唯一标准”大讨论。这是思想理论上文革的真正结束。

文革十大问题

一. 为什么会爆发文革？或者这样问：毛泽东为何要发动文革？可供选择的答案很多，比如：1. 毛泽东这是出于一种理想主义（为公）；2. 毛泽东确实感到在地位上受到了来自刘少奇、彭德怀等的威胁（为私）；3.两个因素都有。

二. 文革究竟是持续了十年还是三年？可供选择的答案是：1. 十年，因为这一方面是公认的，另一方面是官方正式的说法；2. 三年，即到中共九大为止，后七年实际上与“革命”无关。

三. 为何会形成文革（尤其是初期）的那种群众性狂热？可供选择的答案那就太多了。还是让大家自己考虑吧。

四. 红卫兵现象是怎样一种现象？对今天的年轻人有何启迪？

五. 上山下乡运动是一个理想主义的产物吗？

六. 林彪事件究竟是怎么回事？这里的疑团太多了，也许永远也搞不清楚。

七. 毛泽东为何要会晤尼克松，实现外交上的转折？这是一种反思的结果吗？还是要寻求一种新的突破？

八. 毛泽东为何要重新启用邓小平和其他老干部？是因为他后来发现靠那些没管过国家的人毕竟管不了这个国家吗？

九. 究竟应该如何评价周恩来在文革中的作用？他在文革中的做法应该充分肯定吗？

十. “粉碎四人帮”真是因为四人帮打算发难吗？

这些问题哪一个大概都是很难回答的。自然，也不需要有个明确的答复。但引起人们长期的思索和讨论却是必然的，也是应该的，有益的。（平心）

德国之声版权所有
http://www.dw-world.de