（德国之声中文网） 本周三（1月2日），德国东部勃兰登堡州的宪法保护局局长施莱伯（Winfriede Schreiber）呼吁各体育协会，不要忽视这个问题。"体育界长期以来对这个问题难于启齿，因为人们认为体育是非政治的"，他警告说：新纳粹在"试图影响体育协会的日常活动"。他们想利用这个看似与政治不沾边的空间，"为他们的运动作宣传，他们拉笼年轻人，引导他们背弃民主。"

榜样的力量

尤其在德国东部，有不少旨在与右翼思想做斗争的项目。"移动的咨询站"是其中之一。在东部多个城市都有这样的流动咨询点，例如在科特布斯（Cottbus）。社会工作者穆勒（Anett Müller）已经在这里工作了5年。她的经验是，极右翼分子不像从前那样容易辨别出来，"与90年代相比，他们的形象改变了。从外表做出判断越来越困难了。"

宪法保护局的施莱伯也指出，极右翼圈子的面貌发生了改变，其成员主体不再是"统一的失败者"，不再是集中在社会底层。相反"今天的许多新纳粹是事业有成者"，比如赞助体育协会和活动的企业家。而且他们和一些保安公司有密切联系，"这会给人一种威吓的感觉"。

右翼人士不是直接到协会里招兵买马，他们首先是协会的运动员。施莱伯说，"许多右翼分子是体育协会里的尖子运动员，他们是受人仰慕的榜样。"在这样的背景下，传播自己的观点变得更加容易，尤其是青少年面对自己的偶像，更容易接受种族主义和排外的思想。

写入章程才能有理有据

在日常工作中，穆勒观察到，许多体育协会对内部存在极右翼人事大感意外。协会的管理干部常常认为这些人不过是"积极参与社会活动的小伙子"。有的协会负责人来到穆勒所在的咨询站寻求帮助。她的建议是，每个协会都应该给自己和会员选择一个明确的立场。如果在协会的章程里写明本协会支持民主，反对排外种族主义，那么就有义务这样要求自己的会员。如果有人违反上述原则，协会就可以迅速做出反应。

涉及排外、反犹主义和种族主义的报道，往往来自德国东部各州。体育协会与右翼势力的问题也不例外。穆勒认为，这与东西部居民不同的社会交往习惯有关。西部人如果遇到看不惯的事情，会提出反对意见，而在东部，这种唱反调的精神还不是很充分。 "人们对某些事情不会主动地做出反应。"

勃兰登堡州宪法保护局的施莱伯认为，体育协会的负责人应该对阻止右翼势力渗透负起责任。而人们的意识也在发生变化，"越来越多的协会认识到，他们必须表明自己的民主立场。"流动咨询站就向这些协会提供支持，该机构的穆勒希望，有更多的媒体关注这个问题。她说，"在勃兰登堡州，这是一个公众舆论，包括政界都在讨论的话题。我希望在其他的联邦州也能这样。"

作者：Dirk Kaufmann 编译：叶宣

责编：乐然